中规中矩,就是女主一直乳摇几个意思?考验我定力是吧
三个大孩子都太可爱了。
6,成也监控败也监控。抛开硬伤,剧情尚可。演技在线,镜头在线。但作为反转片有逻辑硬伤 太拉胯了。
【2.0】问题不在于真相站不站得住脚,问题在于即便真相站得住脚,即便这个故事能够逻辑自洽,它也还是很难看。
導演故事沒講好,但Naomi很棒,撐起了整部作品多加半星。
看似平淡的救援过程,实际上处处都是危机,稍不注意别说救人了,可能自己都得搭进去,就这还是女主拥有充分的物资冗余,整个看下来感觉是部灾难救援电影,实际上却是女主心灵上的救赎,救人即救己,片子不错,值得细品!
说实话、导演拍的镜头画面还挺有美感的、但我真的不知道看了个什么、感觉看完跟没看没区别、
真实事件的翻拍往往就是这样…超无聊!好在这回多数人没给高分 真是意外了😏艺术源于生活 要高于生活……你要是等于生活 还不如看纪录片…但两者我都不爱看
异域美景+谁是凶手+全员嫌疑人,颇有几分阿加莎式古典本格推理的韵味,但这也致使本片最后的反转完全在意料之中,毕竟在阿婆定律中,“真凶总是那个拥有充分不在场证明,一开始就被排除在嫌疑者名单上的人”🤔
少了最后一个反转,女主应该才是设局的最终人选,包括那个司机,也是同伙!克罗地亚旅游局有赞助吗?部分场景简直就是旅游景点集锦嘛,奈何这个剧情谁敢去啊!
但是坚持下去就好了。
把mark的这部《户外杂志》推荐的电影看完了,这部形是户外登山救援的题材,神却是人们内心救赎的内涵。一个因意外失去两个女儿的母亲通过登山救援来救赎自己,风光片,心理片,缺少情节起伏。因为关注户外,所以更关注户外环节,还是有几点很不解的,11月的北美,男主着逛街服在暴风雪的山顶没失温,晚上掉到河里冲了很远还没失温,不太合理。影片以时间序列呈现,从7点开始山脚下攀登,登顶雪山层,中间经历各种自救,救他,然后晚上十点返回到山脚停车场,不知道爬升高度和距离多少,感觉能到雪山层,高度少不了,不太合理。
挺好的呀 虽然一开始就猜是rob 中间穿插的嫌疑人警察那段很精彩
可怜的Queen B,曾经的女王今天只能接到这样的片子了
就是看上去人人有嫌疑 最后嫌犯在身边的路数 最不满意就是为了反转而反转 如果很空有时间 可以看看曾经的Queen B打发一下时间 真要当做惊悚犯罪电影来看还是不必了
可能拯救别人也是她在自我救赎吧。大自然越壮美,渺小却丰富的人就越易触动我。(看完想hiking了)
小成本救援片,没有大场片,带点人性和死亡的思考和探讨。
真希望这个片子能让54岁的闹米阿姨赚两三千万。
亲爱的爸爸妈妈,你们装了三十几年了,别装了,好吗
为什么美国的电影最近拉胯得那么厉害?如果不做大场面,那就走心走得深一些;都没有。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved