年夜饭吃的什么 高清

评论:

• 雀幻翠 3小时前 :

  在许久没有看过国产爱情电影的心境下选择了它，没有让我失望。这是一部以爱情为框架，以探讨人生当主旨的‘伪’哲理片。两条截然不同的人生路注定了有情人不会终成眷属的结局。剧情中抛开大部分国产片都有的‘狗血’的通病之外，它还是一部非常有意境的文艺爱情电影。片中人物的情感都塑造的相对饱满，所有的心酸，不甘，妥协都很合理的展现出来。比较钟情这种通篇旁白的叙事手法，王传君的声音并不会让我觉得旁白多而乏味，他的人物贴合感足够的强烈，就像是为他量身定做的角色。最大的问题就是生硬的多处转场，画面不流畅，剪辑上还需要多花功夫，会出现上一段情绪还没有感受完就立马切入了下一段的情况。

• 鹿心诺 2小时前 :

  还是那个熟悉的王朔配方，永远回不去的久远时光，至死都想抓住，看完像经历了整场人生...

• 祁唯宇 6小时前 :

  好电影一定是能调动情绪的，调动情绪的却不一定是好电影。如果导演想要表达人生的混乱、无序与终将失去的话，无疑还算成功。一切都是离别、一切都在失去、有情人成不了眷属、明白总要晚一步。

• 穆霞姝 6小时前 :

  能看下去的话还是很有感觉的，看似来回跳转切换，其实这就是生活。当然演员们表现都很好，不过这个导演拍的乱七八糟。

• 毓紫萱 5小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 鹏震 2小时前 :

  用一种奇药，讲述的又都是凡人情爱，倒是看腻了苏那样的人设，如果是爱，为什么不在一起呢？明明来得及，明明有条件，有勇气去追梦，无勇气去相爱。丁教授还是挺可爱的人，真实有趣。

• 福树 3小时前 :

  你知道么，我爱的人，她爱着他，就好像我们从来没在一起过。

• 采梅 7小时前 :

  来自十一月份意料之外的惊喜。前半部分的京圈儿生活，王朔味儿太浓厚了，这果然是他的东西。后半段的留学研究又超脱现实，诗意浪漫。只有别离，才能永恒。

• 辰宇 3小时前 :

  还是那个王朔，至死相信纯粹的爱情，但最真挚的俩人永远不能在一起，只能随着命运沉浮，表面投降但永远不背叛内心。表面看王老是王朔，但内心住着郭小鲁。虽然小文艺已经看不懂老王朔，但好在我中学时读的死去活来的那个王朔还在，而且对生死有了更柔软绵密的思考，依然透着感性和单纯。

• 本静秀 7小时前 :

  今天约会对象把我约到他家，我俩就全程看完这部电影诶🦦🦦🦦

• 萱桃 5小时前 :

  流逝的不是时间，是存在的一切。即使保持身体的不变，变化的一切，也会不断的冲刷着精神，长年累月，曾经温和清爽的小溪，会变成凶猛吞人的洪水。被过往淹没的你，依旧站在那里，但没人记得你还站在那里……如果人会遗忘，或被遗忘，谁来定义你的永恒。

• 紫橘 1小时前 :

  有触动，人的一生不过匆匆几十年，怎么度过，和谁度过，要不要思考一下

• 贵彭勃 1小时前 :

  非常王朔了，老派、可爱，90年代的浪漫。王传君的演技并没有惊艳到我，就是普通水准吧。另外就是旁白和长镜头太多了，没啥必要的。

• 鸿美 2小时前 :

  跟男朋友屏幕分享一起看了这部。本来是冲着奇幻的噱头，看到后来才知道都是现实人生。

• 谯思菱 5小时前 :

  但事实是并没有，且差很远

• 澹台云水 5小时前 :

  跟男朋友屏幕分享一起看了这部。本来是冲着奇幻的噱头，看到后来才知道都是现实人生。

• 珠凡 8小时前 :

  叙事结构太满了

• 符平凡 2小时前 :

  演技都在线，但故事是个什么莫名其妙的故事？有一点点扣题吗？？？？

• 许友卉 1小时前 :

  这干细胞的广告做的有点大啊，是为了科普吗，可是最后结局也太梦幻了

• 珍梓 4小时前 :

  “你好啊，苏凌芳！”爱不知所起，一往而深。