评论:

  • 历平春 0小时前 :

    除了摄影上的功夫,编导演都实在一般,乏善可陈

  • 丘晨旭 2小时前 :

    原本以为就是一部单纯的喜剧片,崔志佳还是有点东西的。

  • 尉迟山槐 9小时前 :

    而且编剧没有大毛病和漏洞,并且艺术家们见钱眼开的样子太过真实。

  • 凡稷 8小时前 :

    看着不讨厌,不尴尬还有笑点的喜剧,就比很多作品好很多了

  • 姓瀚昂 8小时前 :

    虽然是小品式电影,但作为网络大电影相对及格。

  • 拓跋依瑶 2小时前 :

    #BJIFF2021主竞赛单元#中国美术学院作品,美术实在了得。同《影》一样的水墨化色彩,解决了《影》里脸部发绿的问题,这种去饱和的色彩还挺符合战争题材。剧作方面还是散了点,导致影片内涵很浅,如此拍电影,讲故事似乎成了一件形式主义的事情。

  • 岳帅凝然 2小时前 :

    比起《别叫我情圣》差了很多,故事线太单薄,剧情转接太生硬,最后的小彩蛋不错。

  • 卫汪哲 9小时前 :

    老戏骨演员的演技很好

  • 却丝琦 1小时前 :

    中规中矩,选择的切入点不错。故事讲的清楚自洽,笑点也有。问题是没有亮点,突出点。

  • 太叔承宣 4小时前 :

    这电影真的是我最近看过最好笑的电影了,剧情真神,看得我又哭又笑的,只能佩服一句老爷子演技真好

  • 卯清涵 4小时前 :

    崔志佳这个团队真的不太行,办葬礼的想法💡还可以

  • 公冶从阳 4小时前 :

    我就一直想不明白为什么没有东北人去抵制这帮出身于东三省却一直在不遗余力黑东三省的喜剧人?一出点东北题材的电影就黑社会,街溜子,打架三连击。对对对,你可以说描写刑满释放人员是希望他们不放弃生活梦想,可最后不还是靠一场打架结束的吗?

  • 卫亚莉 5小时前 :

    ——哥,你当男主太胖了。

  • 卫斌 0小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 婧萱 4小时前 :

    6.2.和《烧烤之王》这种典型的商业喜剧完全不同,讲了一个喜剧外壳悲剧内核带点淡淡忧伤的小故事。几位喜剧演员都收起了平时的张牙舞爪,自然地讲了一个带点反转的故事。然而这种拍法也会让带着图一乐期待的观众失望。崔志佳还是有才气的,值得鼓励。迷影情结也不错。

  • 卫克付 4小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 卫虹燕 3小时前 :

    虽然是小品式电影,但作为网络大电影相对及格。

  • 振康 1小时前 :

    很惊喜,节奏不错,故事也不俗套,两个遗憾,刀爷和男主爸爸的故事不完整,二手月季没唱一宿!!!!

  • 业觅晴 0小时前 :

    崔志佳这个团队真的不太行,办葬礼的想法💡还可以

  • 印夏兰 7小时前 :

    还行 节奏还算流畅 虽然有些情节上很突兀 但喜剧与悲剧就在一线间 看到导演我感觉导的合格了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved