评论:

  • 奚忻慕 4小时前 :

    很惨烈的牺牲,历史的车轮就是这样推动起来。但是剪和拍的大概快一个小时才引起我的兴趣。

  • 振栋 5小时前 :

    一想到这只是电影,一想到当年的环境更苦战况更难,就难过的想哭。是电影,更是历史,不能忘的历史……

  • 兰茂典 8小时前 :

    手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓

  • 公俊晤 7小时前 :

    却即使去死也未必保护周全的感觉

  • 性江雪 3小时前 :

    #电影长津湖之水门桥#穿越岁月,正是因为青年一代的努力奋斗,才换来了今天的山河无恙。不忘初心,青春朝气永在。少年强,则国强!愿吾辈之青春,守护这盛世繁华!

  • 卫博文 6小时前 :

    第一部就被渲染的很多情景震撼,并且第二部以作战行动为主,未再说明为什么这一战非打不可,因此看第二部时,说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾,多么有自豪骄傲扬眉吐气之感,而是本能地感到沮丧,甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前,个人都是渺小的,尽管每个人都是有自己故事线的个体,无论是作战的哪一方,却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事,忍不住“不正确”地想:真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

  • 明秋柔 8小时前 :

    没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。

  • 姓阳霁 8小时前 :

    5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。

  • 孛月明 3小时前 :

    却即使去死也未必保护周全的感觉

  • 彩优 5小时前 :

    太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。

  • 尔弘雅 5小时前 :

    志愿军战士的精神是极其伟大的,向他们致敬!

  • 吾鸿运 1小时前 :

    承接了第一部,每个人物在第二部都有升华,比第一部要好!

  • 卯湛芳 1小时前 :

    七连就剩伍万里一个人了呜呜呜,我的眼泪不值钱😭

  • 巫嘉懿 3小时前 :

    徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看,狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂,倒像是美军的宣传片。

  • 友莘莘 7小时前 :

    刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来

  • 卫铮 8小时前 :

    比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。

  • 弘辰 1小时前 :

    无论如何要给满分!为这段历史,为这些英雄!

  • 况阳波 4小时前 :

    这不是主旋律电影的进步,是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞,以至于后面几个大老爷的大吼大叫,及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

  • 心梦 5小时前 :

    有个槽点是没看懂伍万里最后一次进攻到底想干嘛,在管道扒拉,一个很坚毅的眼神镜头我以为要不顾障碍往里冲了,结果选择看戏。

  • 五情文 4小时前 :

    我看过的书面材料说柱子炸飞后,桥主体从天而降并搭建,没有达到想象中的震撼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved