但更喜欢原帖,清新又治愈。
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
能理解大过年买票看的观众要破口大骂的心情,但我竟然还蛮喜欢的。明明是海边小镇,却从来没有阳光灿烂的感觉,色调始终阴沉,明明在欢声笑语,配乐却莫名哀伤。隐约知道会有什么悲剧发生,看到喝醉酒还往海里跳着实心里咯噔一下。小镇青年终于看到专业车手施展的能力,头盔擦着路桩的火花,外面世界的一角在眼前展开,自己或许就是那只轻易被弹开的蜜蜂。理想的房间就在门后,而一墙之隔却成了永恒的失落。麦琪的礼物好歹还有贴心爱人的陪伴,但男女主却在大城市逐渐丧失了内心的交流,黄毛小子你真的很不会说话,不要老是自我表达了,听听女孩的心声好吗。一次都没有赢过,无论怎样努力好像都棋差一招,想要好风凭借力送我上青云,而好风生生扭转成坏风,拼尽全力也只能一头冲进大火里,真让人不甘心啊。曾许下的心愿没一个实现,最终只能在梦里一圆。
不解为什么刻意选择普通的男女主相貌…剧情略狗血,结尾时真的一直担心会车祸…
各式情感独亲情差强人意
韩寒的片子,食之无味弃之可惜。算了还是标记下吧。
我觉得四海五一档上的话真的会好很多,韩寒的细腻视角和乌托邦的表达,在大城市的小镇青年的挣扎,真的是我的共鸣点,纵横四海何以为家,只能像欢颂的渔排一样飘无定所
韩寒错了,错在他一直活在新概念作文获奖以前,时光驻留,成长停滞,心中有一个永远不曾长大的小镇青年,和他孤岛一样的梦。
③电影主旋律不是喜剧,也不是追梦励志电影,偏轻喜剧文艺。
从他们刷不来房卡在门外睡了一夜开始,我大写的无语就没有变过。
“心存善念 闪光就会出现。”
正如韩寒导演发文讲的那样,这部电影看着热闹,但挺孤单。每个四处漂泊的人都渴望找到理想的归处,梦想如此,爱情如此。但是转而又想,阿耀和欢颂之间彼此独立又彼此付出的关系才是爱情最好的样子吧 !
——“做好了会怎么样呢?”
不知道是不是因为我很久之前就看过原帖 当时觉得这个故事简单又动人 电影反而没有那么打动我 可能也跟选角不贴有关吧
电影风格和宣发里的差别太大 骨子里的文艺风格比上部作品明显多了。这部作品不太合衬阖家欢乐的节日。但让人觉得韩寒骨子那股劲没变。
韩寒错了,错在他一直活在新概念作文获奖以前,时光驻留,成长停滞,心中有一个永远不曾长大的小镇青年,和他孤岛一样的梦。
项微心好可爱哦,傻瓜瓜,你和学长是是双箭头啦!
有四海,没有纵横,也没有为家。时代呼啸而过,或碾过,或撞过,不会和你打招呼。小镇青年的归处到底在何方。韩寒讲了个贾樟柯进城的故事,但没有放弃自己的聪明劲儿。结果就是,该有共鸣的人看不懂,看得懂的人不理解。和片中在大城市中不被在乎的两位主角一样,成为了观众眼中的陌生的他者。
韩寒还钱!沈腾尹正摩托车加起来能烂成这样也是牛逼
在他的每一帧里
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved