凛凛蝶 高清

评论:

• 齐乐正 7小时前 :

  一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。

• 杉阳 4小时前 :

  无论你是达利特还是婆罗门，在外界眼里都是阿三本三，没有任何区别。

• 高怜珊 2小时前 :

  一次次陷入绝境，最终还是赢得了胜利，的确很不容易！

• 辛毅然 1小时前 :

  2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。

• 答长霞 0小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 鹏佑 0小时前 :

  漫漫自由路！

• 骏延 4小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 钮弘和 0小时前 :

  印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子，我们有钱活着，是打死他爸爸的人施舍的吗”

• 藏平和 1小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 糜灵凡 3小时前 :

  意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。

• 濮阳怀梦 3小时前 :

  能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。

• 阿初蝶 9小时前 :

  把人当人

• 江婉君 8小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 罗晨轩 3小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 茂思凡 7小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 裘昊嘉 4小时前 :

  正片里最爽的，爽片里最正的。大英雄就是要吊打黑恶势力，算是很好看的社会派法律政剧了。用律师和警官身处对立面的两个角色来向观众证明只要人人都把枪口抬高一厘米，只要官员能亲自见见他们所管理的人们，世界就会变好。印度片的情绪总是异常饱满，不给观众留抽离质疑的喘息时间，甚至似乎连空镜都很少，看多了就有点齁得慌。

• 欧平松 6小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”

• 鑫呈 6小时前 :

  没找到好的翻译，观感体验很差，需要了解一下印度的背景知识才能看懂

• 柔美 2小时前 :

  这是我看的第一部印度正剧吧。现在想来，印度电影给人最深刻的印象是一贯的喜剧风格。我喜欢那样的印度电影，有欢快的舞蹈和音乐，要表达的主题也自然地呈现出来。

• 琛初 2小时前 :

  印度版辩护人，四星给题材。如很多影评所言，就电影题材而言，印度早就甩我们几条街了，有教育制度，种姓制度，反抗体制权威，反抗宗教等等。