文化名人 高清

评论:

• 邦韦 1小时前 :

  3.5。

• 阿听春 4小时前 :

  抖音解说 看剧情一般 唯一的亮点是反转 可怕的真实事件改编

• 沙巧云 5小时前 :

  可能期待值太高了，电影改编中规中矩，只是歌曲出现的时候本能反应激动地跟着唱了一下，剧情确实一般般……ps：为什么Conner没让Mike演😾😾

• 澹台凌寒 8小时前 :

  吓得我别说加湿器杀菌剂，加湿器都不敢用了。

• 盈巧兰 5小时前 :

  3.5。前面比较平淡又有点烂俗，但是后面几分钟很抓人，可恨无奈却又无能为力，良心面子抵不过利欲熏心，真的让人气愤又伤心。题材也比较新颖，据说是根据真实事件改编的，果然现实往往比电影残酷多了。

• 杞梓婷 2小时前 :

  　　大众商品出了问题后果真的很严重，可怕的是人们或许根本无法把这些不幸联想起来。

• 祁殿臻 1小时前 :

  这是一个挺令人难过的电影，这种难过之处在于那种知道缺陷在哪却无法对抗无力感。本以为这作为一部电影也想给生活中的人留点幻想，留下一个稍显圆满的结局，但到影片最后看着受难者门的诉说，议员满脸不屑还有各个部门之间的相互推诿，我就知道我错了，或许早就该知道了，早到知道这个通过国家安全认证的时候就应该知道了，这里哪里有人会在乎普通百姓。。。悲哀！可以一想到，这是根据现实事件改编的，更加悲哀！

• 骏彬 3小时前 :

  6.0/10，故事发展太平了，平庸到浪费了一个好题材。

• 泽星 0小时前 :

  “我们在这里，我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙，同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同，本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。

• 曼姿 9小时前 :

  本来想打四分，但是转念一想，怎么也比猫电影版好

• 菅玉成 3小时前 :

  这样的事情不但有结果有说法，还能拍成电影惊醒人们，而我们连评论都不行

• 阚凡霜 8小时前 :

  很好听，很好哭。但不适合拍电影啊……太单调了……像是网飞大电影

• 锟盛 9小时前 :

  7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。

• 苟天骄 1小时前 :

  钱权勾结你没有背景真的很难扳倒，但是大公司的问题就一定要让他们付出代价。

• 杭高飞 9小时前 :

  挺平庸的一部电影，节奏是很传统的韩式商业电影，细节经不起推敲，适合看一次下饭（如果是十年前拍的电影可能会给高分）

• 零多思 6小时前 :

  韩国电影确实敢拍，但是要靠外国人出事才重视，还是澳大利亚政府认定危害。。哎！

• 诚震 6小时前 :

  常见色彩搭配，正方开头悲伤，中间集结遭背刺，结局或许春暖花开也可能惊涛骇浪。

• 梓玲 3小时前 :

  最大的人生矛盾是，为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。

• 母云英 6小时前 :

  为故事加一星，节奏真的太差了，导演功力不行，李善彬的演技好捉急。

• 訾宏邈 6小时前 :

  根据真实事件改编，中规中矩，可以理解。毕竟某家大公司还活的好好的，说不定也在看