剧情介绍

  本片是动画和真人相结合的影片,讲述一对姐弟玛拉(安雅·泰勒-乔伊 配音)和查理(加布里埃尔·贝特曼 配音)的冒险故事。当查理意外地消失在摩比世界动画宇宙里,玛拉必须去找到他并把他救回来。在这过程中,她结识了新伙伴——美食车司机戴尔(吉姆·加菲根 配音)、潇洒帅气的特工雷克斯·达舍(丹尼尔·雷德克里夫 配音)、一个忠心耿耿的机器人和一个仙女教母(梅根·崔娜 配音)。亚当·兰伯特则为大反派马克西姆斯皇帝配音。

评论:

  • 姓卓逸 9小时前 :

    What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 理想主义者的殉道之路。根据发生于南非的真实银行人质劫持案改编,开端貌似三个倒霉蛋困兽犹斗式的逃亡,竟然在无意间成为了推动历史的种族平权先锋。2022年的小成本佳作。

  • 初枫 4小时前 :

    自由的代价,是一切。 RIP Silverton Trio

  • 军思松 5小时前 :

    与其,在躲闪之间不被认同,

  • 司马玲珑 4小时前 :

    与其,在躲闪之间不被认同,

  • 子车德曜 6小时前 :

    卧槽好看啊!山田杏奈领奖时候那段发言给我干湿了。摩天轮表白那段拍得也很妙,看到后面汤连得那段又倒回去摩天轮看了一遍。

  • 斌柏 1小时前 :

    “自由的代价是什么?”

  • 卫姗姗 7小时前 :

    这个片的nb之处在于,它展示了南非种族隔离的极端自我防卫机制,哪怕你是身居高位的白人,威胁了这个体制也得死。

  • 居夏青 7小时前 :

    好多熟悉的人哈哈 因为最近在看难破看到男主愣了一愣 这不是伍代吗/真的好喜欢诚先生和男主之间的感觉 完全符合我年上男的取向 要是他们俩肉文我也能接受了

  • 岳帅梦菲 9小时前 :

    自由的代价是什么?

  • 令海昌 5小时前 :

    What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 理想主义者的殉道之路。根据发生于南非的真实银行人质劫持案改编,开端貌似三个倒霉蛋困兽犹斗式的逃亡,竟然在无意间成为了推动历史的种族平权先锋。2022年的小成本佳作。

  • 奚高峰 9小时前 :

    男主的气质真的很适合这个角色,但是演技需要打磨一下,反而女主给我惊喜很大,就是个小天使吧~~bl世界就是bl世界,当搬到现实就没有那么简单了,一边娶老婆生子来维持自己的社会面,一边私下交男朋友,谁也不想如此过活,只能希望社会多点宽容性吧(并不是洗白现实骗婚骗感情的)跳楼虽然让我惊讶了,但是一个人的跳楼其实改变不了太多,最后同班同学从开玩笑厌恶到理解,其实满理想化。女主真勇敢,最后对着所有人说我最喜欢看bl了,看得我好爽,因为我也想对着所有人勇敢的说:我最喜欢看bl了!!!

  • 彦玉 3小时前 :

    片尾令人潸然泪下的歌曲是Asimbonanga,由祖鲁语演唱的合唱和用英语演唱的诗句组成,在反对种族隔离运动中广受欢迎。(理想主义者永远一腔热忱)

  • 崇初兰 9小时前 :

    穷途末路,改变诉求,释放曼德拉,竟然形成了一个伟大的劫持。

  • 张简婷玉 3小时前 :

    小成本 讲述一个异乎寻常的神奇罪案 开端貌似两个倒霉蛋的逃亡 到最后谁是正方 谁是反派 导演讲述南非当年的社会 也许电影要讲的东西更多

  • 函曼 3小时前 :

    根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。

  • 不清涵 3小时前 :

    居然改编自真实事件,反种族隔离的三人被迫劫持银行,只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩!

  • 拱蕙兰 0小时前 :

    "We are only human though other human beings."

  • 佟瀚海 3小时前 :

    本片取材于一起真实的案例,发生在南非的一起预谋破坏行动,因为失败而演变成劫持人质案,最终又转变成为一起争取种族民主自由运动。

  • 尉迟又槐 6小时前 :

    每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?

  • 司徒春兰 4小时前 :

    自由的代价太高了。当代的我们没本事,所以迟迟未到

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved