故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
两种出逃：从所处环境的地域出逃；从被指派的性别/被规训的身体出逃，因此开头与结尾都是「在路上」的公路旅程。
男主角的情感历程经历了从委屈、愤懑到理解、包容，这样的一个历程。尽管人们之间的价值观，世界观甚至生活观都可能不一样，但是这个社会要做的就是相互之间的理解和包容，我想这也是本片的主要意义所在。但我觉得这个结尾的选择是一个败笔，从科学角度上来说，这其实是解释不通的。
走进彼此的私人荒漠
1. 有点过于冗长 2. 结尾70年代金曲很好听 3.人们新建一个城市，就是为了重蹈覆辙。4.巴西风光可真是异域风情
好写实好美，爱恋如南美的空气一样燥热得喉咙都发疼，最后结局却奔向无际的大海
整体来说是不错的 意境很好 就是前期的铺垫太长 有的地方完全可以删掉 到后面才开始精彩
这不点赞那给什么点赞！
PS: 最大的问题是戏剧冲突表达无力，张力不足，故事个人YY处太多，不切实际且烂俗。
为什么不能牵手呢 最美的爱不是陪伴和在一起吗 影片的光与影 声与乐 都是如此美妙得恰到好处 主角的剪影真是美好 我爱你 不是因为我是男 你是女 只因你和我是如此相吸的一对灵魂
网恋被骗的故事，大部分时间都在描述无用的信息，也不知道主题到底要讲什么，人物转变也无迹可寻。
思想上和实际上的跨越很好的一个题材 挺有意思
应该说是含朔量相当低的一部电影，但是还是能看到他的影子。片子节奏相当快，如果没有上一辈的故事加持，可能没有那么吸引人。可是这个上一辈的故事讲的实在潦草，总觉得背后有什么隐情。片子感觉勘破了爱情与人生，直击生死谜题。可是却也没说出什么，但是故事的流畅性是很好的，即使没讲出什么，你也愿意看完他。王珞丹可算是遇到了一个比较适合自己的角色，细听台词功力很可以的。王传君相比起来，吐字模糊，总体来说，片中女性角色更亮眼一点，不论是丁萌萌还是苏，不知道这是不是王朔创作多年以来的感受。
这男主真是垃圾，抛下一大堆问题跑路，想着和网恋对象见面直接跑过去贴寻人启事，就这样毁掉别人的生活。画面也缺乏美感，没看出有哪些亮点，这种片就不值得两个小时。
很乌托邦的好莱坞公式片，但因为有了小动物，一切都变得鲜活可爱
其实一直很难喜欢上这种慢节奏的拍摄方式和大量的沉默。也许是还太年轻的原因，又或许是因为被压抑的太久，总觉得轰轰烈烈的、疯狂至极的才是自己最向往的生活。
负担和循规蹈矩之下的中年人的原则和“底线”（私以为趁着现在一定要多培养些可以持久的兴趣爱好不然人到中年真的可能会相信:世间美好的事情竟然会发生在我身上）
男二虽然乍一看不太好看，但有一种妩媚又温柔的气质，很吸引人。整部电影节奏太慢了。
影片前半部份，含朔量太高了。以至于直到郭小鲁去布拉格时的转场设计才让我想起来从影片里找导演，找呀找。费劲，想着，中国电影需要王朔。文艺青年的圣地还得是北京……这是京圈的自我实现預言，多巴胺的运行机制，当人特别自信时挡在前面的人会下意识让步。但整部影片说白了、就一个大写的“刻奇”……
🥀: I dont wanna be a three....
Self identity. Second half seems rushed but all beautiful
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
