《雅克·德米的世界》是阿涅斯·瓦尔达对丈夫雅克·德米的爱恋与追思，也是一堂精彩的法国电影史。阿涅斯·瓦尔达一共拍摄了三部以雅克·德米为主题的电影。1990年雅克·德米即将因病逝世时，瓦尔达在他生命的模锻重新拍摄并分享了他的童年——她来不及参与的回忆。德米逝世之后，瓦尔达则以纪录片的形式完整地讲述德米的电影世界。影片包括资料式的访谈影像、片场的纪实资料、曾经合作的电影工作者、演员以及影迷的追忆片段等，还有一些珍贵的史料片段，比如大门乐队的主唱吉姆·莫里森探班《驴皮公主》拍片现场的经典画面。
我们与恶的距离……我女神的演技真的是逆天，秒杀所有国内女演员……故事几乎是满分的，每个人物之间的冲突和作用力设置得都很到位，其实可以再做点减法。能看出来是根据剧集原著改编的，但还是在人物和冲突设置上有很多值得学习的地方。
由于节奏缓慢，剧情过度无聊，看半小时就弃剧了
桑德拉除了些许皱纹，还是和以前一样…演技精湛！
原谅我，让我觉得5岁小孩拿枪过失杀人这件事情，指纹也有。其实没有什么好隐藏的。也不会进入档案。或许还能因此让他去接受一些心理咨询。马上干预，效果最好。也不至于到这个小孩子长到十几岁还被噩梦缠绕。这个最初始缘由很牵强。
背负一生，警长的儿子好惨，父亲被杀，自己被绿，绑架还要坐牢。
桑德拉布洛克的演技的确到位，可惜全片铺垫太多，节奏有些平，最后的结局其实也能猜到，总体还算完整，值得推荐！
虽然叙事效率不高，支线也支离破碎，但桑德拉·布洛克的表现却无可挑剔，最后一幕的情感力量十分强大。三星。
我喜欢这种美国底层人民的生活琐碎，有种夹缝中生存的救赎感。
剧本太刻意了，在一众流水线作品中也算不上优质，评分明显过誉。
一度想要放弃，反转后，我感觉一切情有可原了，
冲奖套路片，即使这样，桑德拉布洛克感觉今年也没有女主命啊…
Sandra的脸不知道为什么感觉已经经不起无妆特写了，但演技还是在的。ps：竟然取景在西雅图，亚马逊的球球还入镜了，无比熟悉
桑德拉好会挑剧本，演的真的很好，有人太挑剔了，我觉得特别好…这种感觉真的太难了
社会对于这些受过法律惩罚的人，态度都不会好，并不管进去的理由是怎么样，只要进去过，就是坏人。其实呢，并不如此。
小孩杀人 应该属于过失 应该不会被判刑（个人看法，或者姐姐为了“全面”保护 也未可知） 有些场面很生硬，全靠主角一个人堆砌的剧 肖邦第一叙事曲 很符合这故事
1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样，肉毒杆菌打过头了；2. Emily被kidnap，Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人？3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢？5岁啊，什么惩罚都不会有，最多就是去看心理医生吧（有人可能会说，会被从Ruth身边带走，要送去寄养家庭，可是Ruth如果顶替她去坐牢了，那不也是被送去寄养家庭了吗？）4.Emily被绑住了手腕，可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊！
过度整容打针缘固吗？还是剧情需要特意扮丑？脸是僵的如行尸有肉般，第一印象差评。
纽约唐人街我曾经路过 在纽约都没怎么逛都在电影里看到几次去过的地方了 这电影一看就很一般 剧情很简单 可弃可不弃那种 导演一直在刻画暗示cop killer会引来社会反感 后面还设计了一个同事揍她 这片子放在现在就不合适了 这要是在黑人社区 大家得拥抱她吧 有个城市都在讨论要不要废除警察重新设立一个安保组织了
3.5 后置事件真相，加之前半程极为克制的情感暴露（从表演和导演层面均是），使得ruth到中心点时开始流露出的情感极具爆发力；不知道是不是真实事件就如此——1.ruth和katie是姐妹而非母女；2.结尾ruth冒着生命危险救的是绑架错的emily。很细微的两点，把ruth对katie的“两次拯救”剥离掉了很多身份属性（亲情）带去的动机，使得产生的情感变得纯粹且具有穿透力
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
