评论:

  • 曦岚 5小时前 :

    说实话多点权谋戏会让剧情冲突更有张力,小帅哥加入的恋爱戏份超多,甘古拜人设一下变得恋爱脑又单薄。见总理就为了说卖淫合理化和前面割裂感太强了,不明白从一直要求合理休假、子女上学、摆脱歧视的甘古拜为什么联想自身被卖的经历怎么会提出这样的诉求

  • 漆曜瑞 4小时前 :

    开了金手指的本质爽片,女大佬的童话故事,空有娱乐性毫无参考价值,最大优点是女主很美。当然印度拍这种题材就算赢

  • 钊谛 9小时前 :

    把那些慢镜头删掉可以节省三分之一的时间,被卖入妓院还能一路打怪升级成红灯区揸fit人,甘谷白的能力确实强,再加上她把握住了黑社会大佬有原则的的特点为自己争取到了强有力的靠山,这是她能翻身最重要的原因。

  • 采彩 5小时前 :

    甘古拜洗白篇,不是「人物传记」的传记式电影,来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重,虽然布景还原度低,但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩,可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神,精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板,没想到,终究是我肤浅了。(很疑惑为何妓女生的都是女孩,男孩们都去哪了?)

  • 詹巍昂 3小时前 :

    也不算是女性主义,中间有各种逻辑不通,但还是好看。

  • 鹤杉 9小时前 :

    印度一平權鬥士因其終身奮鬥內容為性交易合法化而被中國網友開除女籍

  • 沙巧云 8小时前 :

    PS:事实再一次证明,学医救不了中国,学电影救不了印度,救不了韩国,救不了日本……想必也……救不了……

  • 祭听荷 2小时前 :

    不同女权学派对prostitution其实有很多种解读,有的认为是加深对女性的迫害,有的则是pro-sex认为这也是女性的一种表达,还有一种声音关心从经济角度来讲,这是一种女性摆脱对男性经济上的依赖、独立自我 脱离贫困的方式。女主太美了!

  • 温玉英 5小时前 :

    甚至像是未开化的社会

  • 果向文 3小时前 :

    虽然极度不喜欢印度这个国家,但不得不承认电影确实拍的好看,哪怕到现在还会一言不合就上大齐舞,然而也还是好看的,而且也从侧面看出人家演员业务能力是真的强,能演能唱能舞。话说女主的颜长在我的审美上,脸好小,真好看。印度电影男主女主颜值演技也是双在线。讲真,真的无愧于电影大国这个名号。我们也是电影大国,但没有比较就没有伤害…

  • 谏丹彤 6小时前 :

    其实还是有点玛丽苏,如果没有黑老大拉辛……而且律师家庭掌上明珠失踪了12年都不带找的?但是演员演的太好了,电影完成的非常精致完整和专业,所以还是想给四星。

  • 骏中 2小时前 :

    导演功力在。虽然有种量身定做剧本的感觉,但阿丽娅这两年的进步真的肉眼可见,这部跟兰比尔的白夜还有种奇妙的呼应。开头和结尾有点老套硬煽了,但中段惊喜不断。歌舞一般,最好看的竟然是婚礼上的那段。结尾是不是有点唐突,用慢镜抵消故事没讲完的感觉。开头特意提醒了这不是传记片,你说说要是传记片该多好…

  • 机兰梦 6小时前 :

    心中有火焰 绽放如玫瑰

  • 米秀妮 8小时前 :

    游离于虚幻与现实之间。但真心没感觉出来多出色,尤其故事建立在在这样一个女权主义、社会阶层的宏大主题下。深入挖掘的东西太少,大多只是停留在情节上面,甚至情感表达也肤浅。

  • 荆语冰 3小时前 :

    选题和立意非常好的一个电影,就算是臭水沟的花也该有尊严。但剧情发展太过顺利,更像是一个大女主爽片,少了现实意味

  • 贲雪珍 7小时前 :

    多度落泪,太好哭了…由始至终都不是这群女人的错,可是社会中却没有她们的容身之处。

  • 矫雁荷 9小时前 :

    虽然大女主看得很爽,但脱离了现实,使得更像一部爽片,而不像现实主义电影

  • 普灵慧 7小时前 :

    -

  • 林宜人 1小时前 :

    在印度这个背景下能拍出一个这样为妇女权益发声的电影真的不容易

  • 漫烨伟 4小时前 :

    印度电影中间穿插的歌舞其实不单纯是特色表现,也是其制作技巧,用来表达主人公心理活动的具像化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved