桃谷影音先锋观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 剧夜雪 3小时前 :

    整个电影噱头十足,罗马利亚压抑沉闷的社会环境,金发美女的搏动,女人的直觉,但是各方面缺乏深度,本可以在悬疑上面再下一翻功夫,失望了

  • 旗安国 8小时前 :

    异乡的身份认同和恐惧,莫名想到了波兰斯基的《怪房客》(甚至那段买烟的桥段很有可能致敬了怪房客),又融入了时下流行的性骚扰和恐男主题,可惜此片文本和镜头表达都有限,结果沦为彻头彻尾的悬疑小品。当然打光和氛围营造不错,结尾的处理也挺出乎意料。三星半

  • 佛之云 2小时前 :

    当女性觉得害怕的时候往往并不是“想太多”。女主好聪明,用装死骗过凶手从而取枪杀了他(想起有一次在窗边坐着,扭头看见对面楼一个男的在看我……

  • 优梅 1小时前 :

    虽然确实被监视,但女主看起来也不太正常的感觉,没啥演技

  • 揭芷烟 8小时前 :

    找回生物本能的大女人,不过前面看得我很不爽

  • 年栋 3小时前 :

    感觉像是很匆忙的完成一个公式型的片子,没什么具体展开的活动

  • 保冰菱 1小时前 :

    如果这件事发生在现实生活中,或许我也会觉得女主有点小题大做。所以导演用这部影片告诉所有男人,任何时候都不要忽略一个女人的第六感,片尾女主的眼神已经传达了一切。

  • 戎弘丽 1小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 全寻菡 1小时前 :

    吓得腿软。狗男人要你有什么用,帮不上一点儿忙还没有同理心。

  • 悟学林 9小时前 :

    氛围制造全靠不开灯或者小台灯,画面暗到看都看不清,我对有些欧美悬疑惊悚片只有一句话想说:你们真的缺电到灯都开不起吗?

  • 呈初 8小时前 :

    就冲着氛围感看下来的,色调好看,罗马尼亚街景养眼。就是有点凑剧情,而且感觉杀人狂前半的平淡和暴露后的狰狞没拉开,张力不够,有点不过瘾。

  • 向朋兴 6小时前 :

    从一开始就是孤立无援的状态,异国他乡语言不通,到典型的女性困境“我觉得你想多了”、女性互相相信、和受害者有罪论。很典型的片子。几处视听处理都很好,但有点点拖并且结尾拉了

  • 妍沛 4小时前 :

    略微多冗长了些 看不下去的即视感扑面而来 类型化严重

  • 在香莲 1小时前 :

    同样作为女性受害的惊悚片,这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套,但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局,至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

  • 严觅露 6小时前 :

    差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

  • 旷思松 1小时前 :

    信任太重要了

  • 加梓 1小时前 :

    整体的节奏还可以,开始的案件铺垫和暗示得太明显了,后面的平淡+女主的神经兮兮让人不会觉得真有惊悚的氛围感,周围的人大概率会和她男人一样觉得是她多疑,证据并不充分,凶手的作案动机也不太明确,情节和结果上都很牵强,欠缺太多细节的东西了。

  • 佛之云 7小时前 :

    不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方

  • 宝彤云 7小时前 :

    比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。

  • 孔梓美 2小时前 :

    本来还期待女主去找被害女邻居的前男友在一起的 结果就那么结束了 那个男人比她老公靠谱多了感觉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved