视频
资讯
本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
3.0开头不错,后面就开始逐渐套路,甚至幼稚
3、怀念陈木胜。
鬼使神差连续看了两部有awkwafina参演的heist电影,桥段太老真的有点审美疲劳了😂
Being good just feels so good.
(旁边小孩被谢霆锋的疯批吓哭了,谢霆锋这么帅,为什么要哭?分级吧。。)
中规中矩,故事不太行,太老套了,没有让人眼前一亮的地方。
当你做个好人,你就会被爱。”
This is the aftermath of Zootopia with the concept of Suicide Squad… with homage to Fast and Furious and Wreck It Ralph 2 (even a bit of Fincher’s Se7en).
看来大家都不太买情怀账啊,电影导演确实不如画家,亡故以后作品涨价的空间实在有限。
两星半。乏善可陈之作,情节、人物、世界观都是二十年前的东西,这到底有什么做出来的必要?装可爱都装不起来了,哎。p.s.看之前完全不知道演员表,但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她,莫名就有点出戏,太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。
能去电影院看的都可以去看一下,毕竟现在电影院能看下去的片子真的不多~
嗑到了狗哥狐姐,以及全程在思考橘子酱烤荷兰猪是什么味道……
“要么当坏蛋……要么滚蛋。”
1、有文有武,有血有肉,有情有义,好看,精彩!
真是一言难尽的观影体验,就好像海报上谢霆锋和甄子丹被怒火二字分开,割裂的无以复加,就很难想象他们之前是怎样共事的。在回忆中,刚敖那一队人身上个个带着戾气,看得出刑讯逼供是家常便饭,而崇邦呢,则是公正廉明,一板一眼。这样两队人马,不互相倾轧已经是难得了,又怎么会走的那么近?强拧的人物设定,没有丝毫说服力。大决战时,警方人马受伤倒地,崇邦眼睛都不眨,照常冲锋,刚敖却是有情有义,依依惜别,一时间,我竟分不清谁才是反派。更别提结尾刚敖身上闪烁着一堆“萤火虫”,理想,道义,背叛,屈辱,说不出的悲壮,明明是双雄的戏码,却只有刚敖一人的光辉,崇邦像一个会发表正义言论的打架机器人,日常宣讲全是好听的,真下手的时候连上帝的面子都不给。飞车,爆破,武打,样样俱全,可是你我都知道,他恰恰欠缺港片最动人的那些东西。
看完预告片期待过高了,整体很一般,bad guys没啥魅力,还不如megamind可爱,配音也麻麻跌
挺搞笑的,梦工厂拿手好戏,动画技术也有创新
6.5/10 分。初看,蓝光。梦工厂出品,这么多年了,技术还是没啥进步呀,远没有皮克斯的画面精致。。。剧情看似反转,实际上还是老套路。。。唯一的亮点是舞会上的那首歌。。。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
拟人化的动物世界虽然为《坏蛋联盟》制造了一定的包袱笑料,但这部电影在创作上远不及同类型动画《疯狂动物城》所的带来天马行空。乏善可陈的套路,以及低幼化的剧情,都使这次的梦工厂未能带来以往的全年龄段合家欢,打烂了一手动物好牌。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved