近两年印影愈发优秀了,里面的女性角色充满光辉
但是怎么就感觉印度人这么没骨气?感觉女主的印度味不够足,脸应该比较符合西方审美,不说印地语而说英语,总感觉在看欧美电影。
故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。
近两年印影愈发优秀了,里面的女性角色充满光辉
普通的星期四,不普通的绑架案,犯罪惊悚片《星期四》https://v.ixigua.com/Nu8GjRT/
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
真的太赞了,意外的惊喜。这部电影能冲奥斯卡么?看了后心脏都疼了。
但该电影吊打《误杀2》
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色,精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合,所有角色好像在等待一声令下,就让嘶吼与痛哭迅速就位(Viola忍了又忍,表示老娘这次不约)。它关于如何勇敢,如何继续下去;如何守护,又如何救赎;Ruth的遭遇和心路历程固然感动,但落点却很八点档。许多角色(比如Blake、Emily)都没有得到太多有效的使用,所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧,但却完美地捕捉和写实一个具体议题;这次选择的改编材料,不仅将优势完全抛离,还加重了那种情绪展示的拙劣;真的各方面可惜了。
墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善
虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好
love is pain, love is complicated
就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。
Balling my eyes out… Heads off to all mother figures
打完七发子弹,换弹夹,很真实!
不是无药可解,是没在全国激起真正的讨论,上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生,但却没有行动。
还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved