驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
前半段觉得是烂片,案件真相开始浮现的时候觉得整个主题都升华了。
看完了!点名夸夸万合各位x 柯达至少承包我一半笑点hhhh父王是真的很有范我晕,太出彩了(被吓到好几次..),结尾看到小爱也好亲切XD声控一本满足
想在巴黎如水的夜色里,做一个永不归去的旅人
而李家辉等人的目的,是借助电影把三老的事公之于众。
算是很治愈,淡然。在我放弃了一定要在电影里提炼些什么的想法,我发现这种美的写意。
当时拍万万没想到的那群家伙竟然是现在中国最有才华和最有良心的电影人!!
如果戏谑沉重,那讽刺就会变得轻浮浅薄。
虽然能感觉出来导演对长篇的把控还有一点青涩,但是整体的情绪流还是非常好的
没什么尿点,这个片子能上映且没什么删减,就可以多加一星,整个故事很完整,可以联想的空间也很大,不错不错
温柔细腻,摇曳的1980和塞纳河,看完会嘴角一扬也会怅然若失。
剧本杀型电影,完成度还挺好,影厅里没开暖气都坚持看完了
電影的本質是一種藝術,在於建立與某一部分人的聯繫,這種聯繫需要是有後味的,所以我會把電影和“拍的片子”作為兩種概念區分開來,因為前者可以讓我回溯到生命中的某個瞬間,不管我是否經歷過,我都擁有了想像的能力。比如這部,就總讓我感覺不知是過去還是未來,坐在地板上透過窗戶看夜晚的霓虹,儘管是在流淚,卻是充滿安全感的氛圍。
接触剧本杀相对少一些,可以视作封闭空间社会派推理作品,看故事结构和人物关系,确实对剧本杀环节有所借鉴,尤其第一幕,但玩法较之游戏相对简化,有悬念无阵营,还原隐情为主,群像刻画的重点并不围绕推凶,而是以更接近跑团的方式在发展,值得认可的尝试,在主题表达层面小有野心
Un film qui nous rappelle que tous les moments heureux sont des cadeaux qu’il faut savoir apprécier.
年轻导演脑洞够大,路子野。早日扬名立万,把台上一帮“平庸的名导”换下去。观众才会有好的电影看。
主人公克制、坚强得抚平生活的创口,充斥的柔软、细腻的情感如此醉人
好文艺,不仅电影拍得文艺,豆瓣评论也文艺,似乎不懂几句法语,不能说出几个电影专业名词,不能对比几部小众文艺片都不好意思写评论了,而我只是爱这温柔而绚丽的夜呀
好久没看到这么美这么舒缓的电影了,有好多击中内心的片段,要好好珍藏这部电影
80年代的巴黎,淡淡的哀愁,轻盈的忧伤,过于舒展细腻到一度以为是候麦拍的
服化道场景始终没有摆脱网剧的塑料感,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved