短剧慕卿歌第二部免费观看 高清

评论:

• 候文静 4小时前 :

  故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上，但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有，李现真不适合大银幕。

• 卫汪哲 5小时前 :

  最后拿锤子敲，就是在敲我们观众的脑袋，一九四二年就已经在日本，作为东亚第一的工业强国，这么多年就没照过X光吗？

• 屠雪绿 1小时前 :

  完成度不错，故事也算精简的讲下来了，但目前的定位就是一个完全商业娱乐向的作品还是挺浪费原著的，另外诸如重头的用大段台词+多媒体特效辅助的鉴宝环节也只能说是尽力而总觉得差点什么，也仿佛是全片“费力不讨好”的缩影。好在都是喜欢的演员，不算难看也谈不上多好看吧。

• 允冬梅 3小时前 :

  鉴宝是盗墓的后续。影片在剧情上还是下了些功夫，权谋下的良性竞争和探案式解密悬疑让人眼前一亮。咏梅和葛优的加入也给影片带来了不少色彩，相比之下，可能是剪辑问题，主角仿佛并不凸显。

• 公良欣妍 5小时前 :

  改编自马伯庸的同名小说。

• 励采春 2小时前 :

  如果没看过原著或电视剧单纯看看这个消磨时间也还能凑合，虽然原著和电视剧版也不能说好，但这个电影版的改编真的是很莫名其妙。我可以理解改编的目的，但就效果而言真是很差，一些本来没有问题的设定，为了追究激烈的戏剧性，结果被改成了俗气至极的设定。比方说，男主的人设从大隐隐于市变成了落魄潦倒，真是俗死了。摩尔斯密码也俗死了。虽说原著里面设定直男自恋，女性角色都莫名其妙爱爱男主，但电影改编里的女性角色完全都没了意义了，原本又美又飒能打的黄烟烟，变成了什么鬼样子啊，木户也没有半点存在的意义。最让我恶心的是两段煽情，真是硬煽啊

• 仪玉轩 3小时前 :

  至于电影，有一种绵软无力的感觉，戏剧冲突或张力不足，本来是个闯关游戏，可是节奏太拖了。美术设计不错。

• 夕尔容 4小时前 :

  九零年代质感尚可，剧情从入郑开始魔怔，结尾大乌龙……与《寻龙诀》相差太远。12.3

• 微生永年 8小时前 :

  6.8。做的最好的部分是奇观呈现，能视觉给观众的地方就不仅仅只动嘴皮子，以后这类商业片就得照着这个标准来。既然是商业娱乐片那就得有诚意地满足观众。有“古董江湖”的味儿，有了葛大爷的主角团像拿了最强增益。不过bug还挺多的，导演信息量处理不完的感觉。

• 台瀚彭 2小时前 :

  节奏非常纯熟的商业片，看得挺过瘾，但正因为有点太流畅了，完全是情节带着人物走，人物就太扁平，有点浪费几位好演员。而且古董知识普通观众也不懂，整个分析和寻宝的过程代入感有限，就看俩主角装逼觉得挺酷的而已。不得不吐槽的李现演技，说话更是出戏

• 北涵煦 6小时前 :

  每个人都那么油腻，摄影是怎么做到的？造型是啥啊？emmm……只有葛优和郑家后人的戏份合格，人物立得住。雷佳音要不要每次都是颓废➕脏兮兮的造型，不知道还以为从刺杀小说家穿越过来呢，这样复制粘贴真的好？！造型师你还能够潦草一点。辛芷蕾一直都没接到能发挥个人特色的角色，实属可惜。大红棉袄都比她抢戏！李现这台词功力暴露无遗，说的什么鬼？！剧本完全缺乏打磨的作品。多好一题材，废了！

• 微生新知 8小时前 :

  6分。将就看，不够精彩，主要剧情是简单故事复杂化了。比试鉴宝那一段不错

• 彩莲 3小时前 :

  电影版我真的只能给两颗星 给李现的颜值 不能再多

• 延祯 9小时前 :

  意外的还行，狂推主线导致细节流失，但这么紧凑节奏的国产商业电影也是少见，观感上还是刺激的。但正是细节上的流失导致越到后面越无力，人物、动机各种站不住脚，有种草草收尾之感。最可怕的逻辑闭环是真佛头既然在假佛头里面，这不就是相当于把真佛头给送出去了吗，如果日本人不还回来不是无解了吗?毕竟这东西日本人认为是真的，所以这一切的出发点是啥?

• 文嘉 6小时前 :

  不得不承认，这是我看过的最“精神错乱”的电影。

• 怡阳 0小时前 :

  影片是标准的商业化拍法，不断的解谜反转，还附赠了小幽默，具体可以参照《国家宝藏》的叙事结构。

• 卫一清 5小时前 :

  过于虎头蛇尾了，人物动机、世界观塑造经不起细究，但掐头去尾情节编排、整体节奏拿捏的还算成熟，再扎实一点会更好。

• 文嘉 3小时前 :

  电影告诉我们，跟儿子说话最好用嘴，怕泄密也可以让兄弟付贵传话，硬要用古董绕着圈子说最后会害死付贵。

• 彬欣 0小时前 :

  还行吧。郭子健挺能驾驭工业场面的，但就一直甘于拍出这种评价徘徊及格边缘的商业片了吗？悟空传虽然砸了但还能见点锐气，这部就完全老套

• 卫泓辰 8小时前 :

  成熟的工业制作商业片，不能有太多的期待，但是也能及格。李现展现了标准的死鱼脸偶像演技，不可多有一丝丝的表情。雷佳音绝对及格，葛大爷到哪里都是你葛大爷。最后，留下了很多可笑的哲学问题（影评谈，短评不剧透）。