wxzy65.com 高清

评论:

• 让恨真 3小时前 :

  前几天在一个中午和下午，带崽间隙看完。如果是十多年前，我会觉得这是一部很好的电影，现在只觉没有新意，主题情节都可以预先猜到。

• 顿芮波 1小时前 :

  出场人物挺多，但真正塑造起来的人物很少，除了老王跟老洪，其他人物都很扁平，故事内核也没有拍出来。但我还是要谢谢没拍成故意煽情的主旋律电影

• 节夜梅 4小时前 :

  005号。中规中矩的平庸之作，打斗不爽，人物不动人，情感更是没有，至少是很难进入，张涵予说话的腔调能不能改改，太做作了，真难受。

• 稽夏岚 6小时前 :

  群像塑造太单薄，好多人物只是有个名字而已；炸火车部分，不知道是动作指导和剪辑谁的锅，动作戏非常不连贯；剧情逻辑上的问题也有很多，你们这么拍戏对得起先烈们和观众们吗？

• 灵雅 4小时前 :

  范伟张涵予，一如既往

• 羊悦欣 3小时前 :

  铁路题材电影，加上真实历史背景，虽然评分及格线，但还是去影院看了，话说津浦铁路沿线以前这么多雪吗，你不说我还以为故事发生在东北。铁道大队这样的历史题材已经很好了，但还是艺术创作部分太重，张涵予和范大叔真的荧幕表现太优秀了，以至于看不到其他演员，范大叔扔手雷那个动作本年度最帅，另外还是有弱化对手的感觉，反派死去话多和耍帅，故事细节太少了，战争片总是想通过对抗和爆炸的特效来表现，其实认真讲故事也很好啊，内容有点空，剧情起伏太平。

• 禾莹玉 0小时前 :

  剧本差漏洞多，节奏差前十分钟不知所谓，正反派表演脸谱化严重。

• 濮阳素昕 2小时前 :

  沃卓斯基姐妹的创造力终究还是不如沃卓斯基兄弟

• 牟锐藻 2小时前 :

  神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”，令影片的观感更加撕裂与痛苦。

• 琬柏 7小时前 :

  常识性错误都有，连云港是1953年才起的名字

• 蔡志明 5小时前 :

  只能说差强人意吧，已经有群英荟萃的“飞虎队”，还有珠玉在前的铁道游击队，对了，还有成龙那个，枣庄铁路工人抗日这一题材算是作品频出，自然也就分出了好坏层级，也挺有意思的是，也验证了电影技术的进步，还真不一定能代表电影质量的提升。来说这部吧，算是精简版的飞虎队吧，两个小时的时间我也是服了导演还能把故事讲的没什么深度，人物大多数刻画的极其脸谱化，故事简单不说，连所谓的动作戏码设计也是能省就省，钩子用了从头到尾，简单粗暴没有特色，这点，可能还不如成家班。再就是过于表现季节特征，造成地方特色不够明显，好多人都在吐槽，好似又看了一遍智取威虎山，尤其是张涵予出来，嘿……

• 祁锦昌 8小时前 :

  3.5.张涵予演过宋江，所以这片可以看做是水浒抗日

• 运祥 3小时前 :

  后半部分有些情浮于事，如果能拍个电视剧更好，电影删减得不够

• 鄞暄美 7小时前 :

  剧情挺简单。张涵予的硬汉范儿百看不厌，但其实《厨戏痞》那种戏更显他演技；范伟的演技无可挑剔，妙到毫巅。片尾华哥的嗓音更是推向高潮！

• 玥鑫 1小时前 :

  工作事业婚姻孩子都是虚妄，中年人的爱情才是永恒——真·剧透

• 运振 5小时前 :

  唯一的亮点可能就是范伟老师了……其他的，平庸啊

• 赖静娴 5小时前 :

  水准还可以，可能太过说教了吧，我觉着还行，不知道为啥票房扑街，可能是大家不喜欢看这种沉重题材？

• 百曼寒 2小时前 :

  果然像我之前预测的，这已经算不上是狗尾续貂了，比蹩脚的同人小说更惨不忍睹。就像一个浓妆艳抹的广场舞大妈一次次向共舞的不同老头吹嘘着自己年轻时候如何芳华绝代，挑动着半永久文眉，轻佻而香艳之间，涂在额头和满脸的雪花膏渣子掉了一地。

• 童心思 2小时前 :

  这导演就不会写故事，更不会讲故事。三星全给服化道摄美录和范伟。还有就是……什么样一个导演会不要脸到挂摄影指导和剪辑指导的credit……服了

• 昭鸿 6小时前 :

  与其说演的好，不如说范老师一如既往，只是其他一众角色过于模式化。