强势夺爱 高清

评论:

• 良正平 0小时前 :

  太扯了 仿佛说上世纪的剧情。亚马逊是躺平了嘛？

• 璐淑 3小时前 :

  作为北欧小国，拍电影应该也没什么资金，灾难片特效能做到这样很好了，虽然不多但都挺壮观的。导演是不是对单身狗太不友好了，女主叫上男同事一起去救老公，然后三人必须牺牲一个才能活下两个，单身狗挺身而出让男女主全家团圆，单身狗活该呗！电影最后那句“原以为我们是石油国家，但其实我们一直都是海洋国家”，强行给电影升华高度。

• 淳于春荷 6小时前 :

  挪威版《紧急救援》？似乎是吧，虽然我还没有看。故事完整，就是一个大无畏敢于牺牲自己的朋友真难找。全片结束后，只想说，对自然友好一些，要抱有敬畏之心，不然当你凝视着深渊的时候，深渊也在凝视着你。3星。

• 菲倩 1小时前 :

  节奏紧凑，扣人心弦。导演很有功力。情节也相对合理

• 驰骞 9小时前 :

  打着灾难的幌子，用八九十年代的剧本，讲一个单身狗很伟大的故事。。。

• 舜燕妮 5小时前 :

  3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔，看哭了。

• 晨霞 6小时前 :

  一群老头老太身居权位尽下一些不专业的指令然后有伤亡了就只会面面相觑。

• 鹏震 5小时前 :

  亲情和官僚主义形成了强烈反差。

• 露洁 7小时前 :

  男主好幸运有那么多人愿意牺牲自己营救他，话说石油公司那么善良的吗？

• 骏欣 4小时前 :

  如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。

• 鱼修竹 8小时前 :

  剧情好莱坞。

• 焦雅爱 4小时前 :

  有些地方衔接稍微有点硬。不如深水地平线了。整个国家石油工业就这样炸掉了……

• 葛昕月 4小时前 :

  动作场面不错，但是很少。

• 鄂思楠 9小时前 :

  没有资本主义的隐瞒真相，没有勾心斗角的争夺财产，只有朴实的行动和撤离。几个大场景的特效也不错，没有太大的逻辑bug，这里牺牲没办法避免了。看多了好莱坞式的，这部片子就很清新。

• 申屠宇达 8小时前 :

  导演对电影的把控还不成熟，白白浪费了这么好的题材，放在好莱坞那就英雄主义爆棚了，特效加持，爽歪歪！

• 玥欢 4小时前 :

  幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手，Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然，这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是，如若不是流媒，这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节，更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默；“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套，但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙；还是足够讨喜的。

• 朴旭鹏 8小时前 :

  简单，纯粹，直接，欢乐。迪士尼的儿童片总是如此，适合午后洗点水果，抓把瓜子，再拿上两包鸭舌鸭掌，窝在沙发里静静地去感受亲情、友情以及梦想带给我们的快乐。别问我为什么要有鸭舌鸭掌，因为我每次都是这么做的，我也不知道为什么。

• 芒睿达 0小时前 :

  不过影片中的水下机器人很有想法，因为工作原因，接触过很多水下机器人，影片中那样子两端可零活操作，并且一端用来固定，一端操作的做法，是解决水下作业无处接力的好思路。

• 籍初彤 3小时前 :

  电影更多的是在讲人性的复杂，夫妻在大难面前的互相救助，不离不弃。但是特效太少了，冲突戏太少了。

• 梁丘逸馨 9小时前 :

  非常老套中规中矩，小演员的确很卖力，不过音乐剧表演放电影里真的好夸张哈哈，Phoebe全场最佳