评论:

  • 茂俊晖 4小时前 :

    有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

  • 营冰真 7小时前 :

    宗教隐喻和恐怖以及性爱元素相结合

  • 梓然 8小时前 :

    格局不够大 场景设定太小了 爱国主义是个比较宏伟的名词 需要配得上他的戏幕

  • 玥梦 6小时前 :

    too old to fuck

  • 真嘉懿 2小时前 :

    冲着范厨师去的,跟很多演员阵容强大的电影相似,演员演技在线,但是导演讲故事能力不在线。战争片能把把人看催眠的也不多见

  • 福斌 4小时前 :

    被解说范围的几种笑演技忽悠过来的。恰饭也不容易啊,费脑子。——20220216

  • 禾依云 8小时前 :

    演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。

  • 梓桂 6小时前 :

    但如果作为商业电影,本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片,但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。

  • 长珍丽 3小时前 :

    creepy

  • 运骞 4小时前 :

    现在抗战片这都是啥节奏…照着电视剧拍吗…除了范伟cut没啥好看的

  • 郎子濯 2小时前 :

    主要来看范大爷的,没有失望。。只是这景确定不是林海雪原的?。。

  • 线幻天 9小时前 :

    没有性生活是多么可怕。

  • 梅问雁 7小时前 :

    电影的结局不同于电视剧版本的,显得较为悲壮!但这也是八年抗战的缩影——一群普通人干着同一件不普通的事,甚至不惜献出自己年轻的生命!电影整体节奏还是很快的,如同几倍速的电视剧版本🤣

  • 闻人童童 2小时前 :

    马伯庸前脚刚说完日本直到1945年才研制出盘尼西林(离量产还远)后脚本片编剧就把这个不可能的茬当个麦格芬放火车上推动高潮戏了,范伟的表演还是稳,前面刚看过《不速来客》里的机智老贼,这会儿就给你上个站台王酒鬼,那个拔栓拉弦儿扔雷的动作一气呵成,然后不回头爆炸的真男儿演的活灵活现。至于张涵予,他一直都在演自己,或者说杨子荣,或者说谷子地,或者说闷三儿,或者说和战狼并列的主旋律专业户,其实这片文戏还行,比之老版铁道游击队对日本人的刻画可以说比较接近现实,编剧也明白一个基本的道理:反派不够强大凸显不出英雄的伟大。但一到打戏就有点露怯,特别是最后的炸火车高潮戏,实属拉跨,没啥看点,最后甚至非常俗套的反派话多,英雄就义,身上一捆炸药包的威力堪比一百吨TNT,直接进入了八百里开外射杀鬼子的神剧剧情。

  • 鄂未央 6小时前 :

    【2.0】又俗又无聊,也就靠jump scare吓吓人。

  • 池筠心 0小时前 :

    中规中矩的主旋律,但是玻璃上画党旗那一幕也算是革命浪漫主义的体现了,眼前一亮!

  • 锐梦秋 0小时前 :

    就不明白铁道英雄为什么找了张涵予范伟这样的老戏骨,却搞了这么平平无奇的剧情,说实话这种题材能拍得跟跌宕起伏没什么关系也挺难的。

  • 栗天赋 7小时前 :

    范伟的老王扔手雷的那一刻最好看

  • 王文彦 3小时前 :

    通篇让人觉得有意思的就是几人关于性与自由的探讨,完全不能接受女主睡觉眼影都不卸。

  • 枫瑞 0小时前 :

    范伟真好呀,让张涵予显得单一,以及他那帽子是焊在头上了吗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved