芭蕾舞的秘密白芷陈流 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 内地 2014

导演: 刘怡君   

剧情介绍

  波西(露西·宝通 Lucy Boynton 饰),宝琳(爱玛·沃森 Emma Watson 饰)和佩特洛娃(雅思敏·派吉 Yasmin Paige 饰)是三个孤苦无依的孤儿,幸运的是,她们遇见了探险家格姆(理查德·格雷弗斯 Richard Griffiths 饰),成为了他的养女。尽管格姆性格古怪,但天性善良的他还是让孩子们获得了家庭的温暖。
  尽管童年悲惨,但三个女孩却依然保留了各自的梦想,佩特洛娃希望成为一个飞行员,宝琳对聚光灯下的舞台充满了憧憬,波西则对芭蕾舞倾注了大量的时间和热情。格姆的突然失踪让三个女孩的生活陷入了困境,经济的拮据意味着她们将再也无缘她们的梦想。再次危急时刻,善良的人们无私的伸出了援手,在他们的帮助下,三个女孩不仅度过了难关,对生活也有了更深的理解和领悟。

评论:

  • 芒伟晔 7小时前 :

    电影不止于石头,我们也不是最后一代,亚细亚的孤儿们。

  • 朋季同 9小时前 :

    设定并不新奇,剧情疯疯癫癫,画面重口三俗,李小龙和太空漫游好评,服装布景特效狠狠秀了一把但有点杂乱。片中说接收信息太多会让大脑超载而挂掉,但片子本身在节奏上让人应接不暇,就有点填鸭使观众大脑超载的感觉,缺少让观众回味的留白,以至于两块石头的场景成我最爱。但这样的呈现方式相当罕见,值得一看。

  • 漆灵雨 0小时前 :

    疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学,《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧,各式元素信手拈来,游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带,或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教,采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药,通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验,然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分,我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。

  • 骏凯 9小时前 :

    男女主的爱情也很感人

  • 璇采 6小时前 :

    不是很满意,主要是主题太浅薄,所以感觉是高高抬起轻轻放下,看个热闹吧。

  • 答杏儿 4小时前 :

    此刻我们生活在杨紫琼是明星的宇宙里,这种与现实的互文已经足够好玩。但电影选取多重宇宙里或许是最不具特色的身份—母亲,将种种熟练的生活姿势化作中国武功招式,将一切意象家庭化。随时穿插于各个想象中,执行力极强地演绎想象,先行概念又基本建构于中华哲学观之中。每次jumping pad的设置都超嗨、够新奇,而“每一次拒绝与失望都将引入其无限宇宙中”。所以基本对决处于母亲与女儿之中,在此宇宙里,东西文化的碰撞极其适配,母女的伤痕与和解具象化为功夫喜剧。导演无处安放的脑洞,鸡飞狗跳,无厘头完美组合又自洽!杨紫琼slay全片!

  • 辉音华 9小时前 :

    太失望了,还以为能看一个脑洞飚飞的爽片,结果被掰着下巴猛灌一碗“在宇宙中心呼唤爱”的鸡汤。用多重宇宙搭了一个看起来绚丽实则不堪一碰的花架子,试图掩盖其土到极致令人作呕的精神内核,看他们在舞台上强行演一出“我们一家多有爱”的戏码,真是让作为观众的我尬得坐立不安。求求你们,有精彩的人生就去过吧,别再“为了你我愿意报税了”。

  • 温玉英 9小时前 :

  • 震年 0小时前 :

    6.看的全程都是:“这TM怎么想出来的”“这TM怎么拍出来的”“这TM怎么画分镜”。

  • 阚灵秀 2小时前 :

    日常崩塌的时刻。风格太喜欢了,结实到没有缝隙令人喘不过气的现实感和滑稽离谱的戏谑竟能这样完美的结合在一起。大概没有哪个国家的代际冲突像中国这么强了吧,放在华裔身上愈发显眼。这应该是目前讲华裔最好的片子了吧。华人父母在扮演父母时是那么用力,趋向于一个统治者,以爱的名义。杨紫琼在为自己对女儿不离不弃的爱感动时,女儿节节后退,太典型了。欧美的问题父母的表现(至少在文艺作品里)基本就是虐待狂,家暴者,吸毒者和酒鬼。

  • 糜柳思 9小时前 :

    不知道该怎么去表达我对这部电影的敬意和喜爱,用表面看似如此错综复杂的结构去表现生活它痛苦而现实的一面。其实我们都明白,所谓多重宇宙,时间线错乱,任何一个节点的决策都会导致不同的结果,这般让人抓狂的设定的本质,其实就是我们日常所经历着的生活本身。成年人的生活,大抵就是这般琐碎繁杂无趣痛苦而让人抓狂的同时,仍旧偷偷留给大家去和它和解的机会。又想到最近看到的一句略微相关的鸡汤,说人生其实有两次,第一次是你我原本的生活,第二次是当你知道人生只有一次之后你开始拥有的人生。

  • 茹雯 6小时前 :

    恕我欣赏无能,简单来说就是:眼花缭乱,色彩缤纷的一顿窜稀。

  • 昕曦 6小时前 :

    没想到一个传统的故事内核,能套上这样癫狂的外壳,眼花缭乱到看不过来。变成石头后女儿那句“嘘,就让我们安静的做块石头”居然让我哭了,自己都觉得莫名其妙。有人觉得前半段好,有人觉得后半段好,当然也有人觉得从头到尾都不好,可能取决于有没有引起共鸣吧。我在后半段居然哭了好几次,怎么说呢,就是也常觉得这狗屁倒灶的日子什么时候是个头,不如还是毁灭吧。无数次这样想,就跟贝果黑洞那样,吸进去算了。要是去年看这片,我会打五星。但是终究我们不会真的毁灭,不找到一个方式和解又能怎么办呢?日子还在过,还是有时候想毁灭,有时候又心存热爱,直到世界真的崩塌。

  • 玄寻桃 3小时前 :

    花里胡哨的视觉使观影时不得不放弃一些理性,荒诞的表达则是煽情的调和剂。很棒的电影!

  • 盛浩邈 8小时前 :

    我已经很久没有看如此令我难以下咽而倍感头大的电影了,从半小时的时候就开始疯狂看进度条还有多少时间,无数特效和模仿镜头往我脸上砸的感觉像极了我在看电影混剪而他们恰巧用的是同样的几个演员。看似是迷影人玩梗实则是多元宇宙的谎言,到最后无论在哪个宇宙都还是家庭、爱和选择的故事。剧情无功无过,但却仿佛还是在亚裔的stereotype里打转,唯一有趣的代际冲突在那一句“女朋友”“what did he just say”中得到一些拯救。我想到了一个形容此类电影的新词“七巧板电影”,指看似铺的平平整整满满当当,实则每一块都奇形怪状。//我们终究会选择原谅,原谅我们是我们,而爱永存。

  • 苟景天 8小时前 :

    显然电影提出了这两个问题,受限于人类思想,无奈只能用“爱”这个“标准答案”来回答,过于讨巧,是最明显的缺憾。都多重宇宙了脑洞能不能再大一点,别再搞东亚家庭为爱融化用爱救赎了。

  • 汤梦秋 2小时前 :

    哎……你说骂也不是夸也不是,本来是挺好的创意和想法,相信在电影院加上3Dmax视觉效果应该也是很不错的。但是回归剧本,回归电影本质来讲,真的,啥也不是。原本优秀的创意和想法都被那些低俗自作聪明的小情节毁的是体无完肤,开场节奏就没有掌控好,世界观的构建完全没有成型导致从一开始就无法被带入以及与人物共情,这么讲并不是说给高分的各位没道理,只是真的不是我的口味,另外也是真的觉得惋惜。愿以后不再被高口碑欺骗……

  • 汗婉秀 6小时前 :

    我已经很久没有看如此令我难以下咽而倍感头大的电影了,从半小时的时候就开始疯狂看进度条还有多少时间,无数特效和模仿镜头往我脸上砸的感觉像极了我在看电影混剪而他们恰巧用的是同样的几个演员。看似是迷影人玩梗实则是多元宇宙的谎言,到最后无论在哪个宇宙都还是家庭、爱和选择的故事。剧情无功无过,但却仿佛还是在亚裔的stereotype里打转,唯一有趣的代际冲突在那一句“女朋友”“what did he just say”中得到一些拯救。我想到了一个形容此类电影的新词“七巧板电影”,指看似铺的平平整整满满当当,实则每一块都奇形怪状。//我们终究会选择原谅,原谅我们是我们,而爱永存。

  • 谷慧云 4小时前 :

    一个有关“爱”可以对抗一切摧毁生命意义之行为的极其华丽的论证方式,发挥了内置于“多元宇宙”内部的存在主义哲学质询,看不到太多的深度。从《瑞士军刀男》到《瞬息全宇宙》,丹尼尔兄弟于我就是“猪肚鸡”的感觉,麻雀虽小,幺蛾子不少。当然是十分可口的一道菜,性价比极高,但要开饭馆还是挺难的。

  • 鸿栀 9小时前 :

    奇观遍地的走马灯里,所有宇宙最后都没有被改变,它们只是各自开始尝试另一种新的解题思路,就像悬崖上两块风化千年的石头也可以拒绝这种无聊的“永恒”、而是壮烈地坠落一样。杨紫琼在主宇宙里的选择才不是感化、受教,她有血有肉地对父亲、丈夫、女儿都完成了自己的情感控诉,这怎会是个受绑架的对象?“爱”在这里不是万能公式的最优解,而是所有非死即伤的疮疤都还在撕裂作痛、等待愈合的唯一解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved