啊哈哈哈哈哈哈哈,他太逗了,开个锁都能和歌剧绑在一起,而且仪式感极强,每次开锁之前都有一堆故事梗概,听得我都着急,就怕他们在他唠唠叨叨中被抓了。
相当套路的剧情,看了开头各种铺垫就能猜得到结尾,又是一部漫威流水线爆米花片。但这部的剪辑特别是开头经常让我满脸问号,转场生硬,剧情跳跃,最后的高潮没推上去,一下就结束了(有点像毒液2)。不过男女主太养眼了,第二部还是想看的。
观感上要比活死人军团的剧情好,这熟悉的打斗视角拍摄手法与美丽的空镜头,但我想说,电影老是在关键时刻拖时间,这些故事留在路上讲都行,然后一边解一边穿插着路上讲,再给保险库多一点细节镜头,这么处理比现在的要好。
本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”,看完以后,觉得完全没有外界评论的如此之差,作为一个起源的故事,剧情确实非常老套,但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢?!
承认认错演员,但是主演也是导演精心雕琢了自己角色,其他就弱得太多了
索尼的创作团队怕是已经摆烂了,看正片仿佛看预告片的体验已经不是一次两次了,每次都是烂剧本和烂剪辑双杀,准备打造烂片宇宙吗?
6.5 现在的男主都爱碎碎念。有趣的还是古老的传说。
整体就像是漫威第二梯队或者说承包商干的行活儿,要不是因为这是漫威大宇宙里的人物,单纯说事就是一个美国90年代的b级片故事和水准
开锁前一定要放瓦格纳歌剧,把莱茵河黄金、女武神、齐格弗里德、众神的黄昏的名字都出现一遍,镜头里要出现木桁架建筑,还有南德的传统服饰——果然是Schweighöfer的电影,给美国观众来一点德国文化
救回来不少扎克没有的分,至少人物不再支离破碎,剧情不再漏洞百出,只是也没有成为什么经典罢了
不惊险,也不刺激。动机:牵强;动作场面:敷衍;追车场面:无;剧情硬伤:太多。总结:不推荐。
……啥剧情啊这是……特效也做的跟个节奏大师一样
又名蝙蝠侠。咱就是说,经过这么多超级英雄的狂轰乱炸,一个吸血鬼的哪怕是反英雄的角色,只能让人视觉疲劳,再加上故事又是套路化的,难以让人提前兴趣。
1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。
从一部电影中的一个角色衍生出了一部电影,人物不单调并且过程很有趣。但它整体缺乏一种电影应该有的东西,就是那种令人激动和惊奇的东西……
前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格
真正的蝙蝠侠。想给三星。但是我觉得没那么糟。甚至节奏还不错。
不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。(也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿,纸片儿人设,用对话和独白里的陈述句来描写人物……)
剧情没啥意思,拖拖拉拉搞三个保险箱,感觉都差不多。大胡子司机一点用也没有,也没精彩的动作戏,也没精彩的汽车追逐。不如听着雨声坐在弹隔路边的座椅上吃面包,有空参加自己擅长的技能大赛,睡在阁楼,俯瞰众生
很无聊的前传。。。甚至比不出正传前传哪个更难看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved