导演很会拍电影,气氛的营造,讲故事的方式,都很会抓人心。其实这个故事没有反转的话反而会更高级。
好看好看好看好看好看好看好看好看好看 主角是不是一直是那个紫色的啊
我被喂了一个半小时爆好吃的冰激凌味的屎……说真的,我看得眉头直皱,但g5主角每个人设都很讨喜,一个小马给一个星吧就)
唯一美中不足的是故事有点高开低走,后头有些太“教科书”了,很期待跟前作的互动,但是也仅仅出现在开头,也许后头拍TV的话会多少展开一些。
色彩鲜亮、动作流畅 适合年轻父母带着宝宝们观看(*¯︶¯*)
本来抱着踩雷的态度观看,但是越看越香,时间线上应该是Twilight她们之后很多很多年了,都变成神话了(笑)
性欲的不满足,使女主步入陷阱;
在大部分时间里,它作为一部情色悬疑电影还是可以一看的,但后来的反转(明暗的调换)再反转(结尾的复仇)就属于画蛇添足了。我可以理解,搞这种噱头,或许是为了提高它在网络平台上的话题性,但螳螂捕蝉,黄雀在后的双重局是不会这么容易实现的,导演现在就是太想当然了,他一路追求的那个浅薄爆点最后并没有让剧情变得更有深度,反而使整体的结构被拖垮,剧情显得过份夸张,逻辑碎裂,而弥漫多时的早已登堂入室的情欲感觉也瞬间消失殆尽,实在是聪明反被聪明误的典型。
剧情神马的一塌糊涂,西德妮·斯威尼是唯一的看点。
一直都不能理解为什么我家对面楼的都不愿意拉窗帘。
人物塑造方面,sunny勇敢逐梦,izzy都很活泼可爱,hitch沉稳担当,而两位公主的性格并没有详细描写。为什么会这样呢?也许90分钟的时长并不足以将每个人的性格特点完全展现,或只是孩之宝放弃了曾经的群像描写,选择把镜头对准一两个人物?我相信是前者。无论如何,还是要等正剧才能盖棺定论。
带儿子去看,结果他不要看,在影院里一直动个不停。我倒是觉得片子很好看。剧情节奏隐喻音乐主题指向等等都很清晰,但毕竟不是三四岁的小孩可以理解的。
对一个小学生来说可能有点幼稚,但对一个三十岁的成年人来说刚刚好。
本来想打三星,看到一个shabi的友邻也打了三星装杯我必须打四星
挺好看的,我家宝贝很喜欢,虽说名字还记得不全,但是内容都看懂了,回家路上一直在给我讲,画面很萌,里面的几段歌曲也很好听,总之很好哦,会推荐给其他朋友的
感觉像是短片《邻居的窗》扩展后的现代《后窗》,突然发现小黑和女主的名字就是Peeping Tom的变形,致敬希区柯克,要肉有肉,奇情,狗血,悬疑,复仇,反转,我喜欢。大胸女主和小黑高高兴兴租了公寓大平层准备开始同居生活,加拿大真是个自由的国度,挨家挨户都不拉窗户,还是落地窗,远看像个舞台秀场,其中的悲欢离合都是秀,女主沉迷其中不能自拔,最终以悲剧收场。
两小时太长了,这种片就得压缩到90分钟以内,20分钟的剧情,楞是磨磨蹭蹭的一个小时还没看懂女主到底想干嘛?前戏慢的叫人犯困,加上男主每天阳痿,这片到底是来折磨异性恋男观众还是异性恋女观众的?
整部剧,为了反转而反转,在画展那直接结束,可以打个7.5,而且女主这个性格动机也异于常人啊,用她性饥渴来引导动机,但是她又想当个正义使者,想告诉邻居,她老公出轨然后去睡觉她老公,直接去睡不行?结尾还给女主整成了复仇成功大女主?这女主又婊又坏还介入别人生活,被反偷窥就能洗白复仇了?
看完了 我大概有三处泪点:Sunny爸爸讲故事时第一句“Once upon a time” 闪电天马海报出现 最后的彩虹音爆一样的激光
朱莉亚和塞巴斯蒂安怎么知道皮帕一定会去睡塞巴斯蒂安,怎么知道这天托马斯一定会回家,并且一定会喝那瓶饮料,怎么知道皮帕一定会去影展?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved