剧情介绍

  2018年宝莱坞电影的一匹大黑马,没有强大的演员阵容,没有高昂的制作费,却拿下了超20亿卢比的票房,这是一部印度喜剧。讲述一位更年期孕妇的故事。儿子都要结婚的年龄了,年过半百的老母亲居然怀孕了......
  整个故事笑料不断,令人捧腹,却提出了一个严肃的话题:合法夫妻,琴瑟和谐,有什么错?为什么年纪大了,就要清心寡欲?老年人也有享受性的权利!
  印度电影再次用其无与伦比的智慧,从生活中发掘出了令人深思的题材,并用幽默好笑的方式将它展现出来。

评论:

  • 祁俊清 1小时前 :

    感觉还是缺点反转,很快就猜到结果了。

  • 濮阳俏丽 1小时前 :

    质感不错,故事的讲述方式以及结局都挺有意思,比大部分院线电影要精彩

  • 那千柔 4小时前 :

    粗糙但是挺有趣,不要被名字迷糊。不能有鬼,但是不糊弄人。事实证明带着镣铐跳舞也能跳的好。

  • 耿涵菡 7小时前 :

    拙劣的模仿,演员演技跳戏,剧情难以自圆其说,三毛钱特效!

  • 骏裕 4小时前 :

    质感做的还不错,就是狐仙做的太可爱了。故事还是挺合理的,到也可以吧,讲的很明白人比鬼可怕。但是我还能等到鬼神不忌 的那一天吗,我想看真真正正的中式鬼片

  • 萧慧美 3小时前 :

    没想到剧本还不错诶,盲人摸象,每个人都只看到自己的那部分,拼凑起来竟然还算圆满。给网大一点鼓励

  • 桐彩 6小时前 :

    可以,估计是真花钱请了编剧,比同期同样制作的烂片好太多了。最近有个叫杨树林的一直拍烂片,没人管管吗?

  • 曾经武 4小时前 :

    其实比那些制作精良的大片好得多,起码能代入角色,所谓的场景精致程度都是辅助,再一次证明了好电影最重要的是要用心,不是研究那些票房数据

  • 杨善和 8小时前 :

    最后一幕像是个平行世界的概念,每个人都活得快乐。

  • 鹤骏 5小时前 :

    超出预期,用了罗生门的叙事手法,有中国特色的志怪故事,落点在揭露人性丑恶,物理惊吓有一部分,细思极恐的也努力做了,确实是上乘之作。

  • 梓哲 4小时前 :

    在锈迹斑斑蚊虫滋长的一片颓废里,身体成了最时髦的植物。人们潜心培育、耐心修建、攀比展示,仿佛身体真的具有了启示一般的意义—政治和科学都无关痛痒,只有最畸形诡异的身体值得膜拜。在施虐与受虐的狂欢中,作为主观的身体渴望被割裂、与他人一起鲜血横流。在这样的世界里谋杀与艺术相比都算得上是文明。然而神化的身体归宿只是与末日的世界一起互相搓磨,名为身体的植物只在剧毒的塑料上畸形盛放。

  • 露采 9小时前 :

    故事本身讲的挺好 真没必要套个恐怖片的壳子

  • 骏琛 5小时前 :

    还是有趣的,故事有点实。中国为啥没人搞得出个这。

  • 督致萱 6小时前 :

    一个网大竟然有点《罗生门》和《八恶人》的影子。再这么下去,院线那些烂片的故事要干不过这种网大了……

  • 梦采 3小时前 :

    9.8/10 #FilmLinc 柯南伯格在此片中似乎代言着上世纪60s到80s的人文与艺术变革。通过伤痕/血肉以暴露“人”的身体性并将其转换成切身的感官快感,不正是马尔库塞,诺曼布朗等后弗洛伊德学者在60s强调的“Eros”?那些“食塑料者”与对身体的机能化转变,不正是八十年代唐娜·哈拉维所发表的赛博格宣言?而那些行为艺术的现场似乎也契合六十年代的西方现代艺术风潮。伴随着蜡黄的质感,厚重的墙壁,斑驳的光影,柯南伯格用“复古”的格调(或回望的目光)来展望未来:将躯体重新赋予历史性,也正是承认其发展或变化。面对那些激进的运动者(食塑料者),狂热的纵欲者(街边的刀客),固步自封的文职人员,或艺术弄潮儿,维果扮演的仿佛是隐士(恰好也一袭黑衣),他所做的不过是将私人的苦痛转录并展示,并感受。虽显唐突,但结尾余韵十足。

  • 林骞 8小时前 :

    难得的国产恐怖片能讲一个完整的故事,果然国内还是不缺好编剧,就是资本不想投入,剧组不良心导致每年挂着恐怖片名号卖狗肉的电影那么多

  • 漫采 6小时前 :

    我看不懂,但我大受震撼。已经雷老师又脱衣服了。

  • 衣若翠 8小时前 :

  • 禚淳雅 5小时前 :

    2022-07-04

  • 粘美如 0小时前 :

    不能有鬼的规定真的很限制恐怖片的发挥…… 精彩的都在预告片了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved