3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔,看哭了。
中途睡着了。选角太成功了,这么小的演员能演成这样活着做自己成这样真的了不起。
有趣又生动,一波三折但最后是喜闻乐见的大团圆结局。
情人节看浪漫片果然intensify伤感,让人想起桃色公寓 那电影,为啥越渴望浪漫越虐噗。manny好可&结局完全没处理好
中间睡着了。
北欧灾难片,不过由于格局在那里,所以拍的观感一般,但是也不算难看。
备胎慷慨就义以后,所有人包括编剧都把他忘记了
中午刚看新闻说欧盟已经在禁止俄罗斯油气进口一事上达成一致,至于能不能真正摆脱能源依赖,这个问题对于我这种平民百姓来说实在是太复杂了,但我能理解的是,如果北海油田真的如电影所述,那欧洲的民众肯定要面对一个难熬的冬天了。
有些评论好奇怪,换你的爱人遇险,你去救他之前会先考虑值不值?如果这个问题需要考虑,那世上还会有见义勇为的人么?连爱人都要掂量一番,那特么的不认识的人,除了比尔盖茨你还会救谁?
记得N多年前,在天津渤海湾,第一次看到海洋石油工人做直升飞机上下班,觉得牛逼的不得了🤣🤪😂
2022.4.**钻井平台倒塌,女主救男主,搭上男助手性命
并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活,感觉没有前景、受到孤独终老的威胁,艾玛和彼得决定孤注一掷,制定计划结束各自伴侣的新关系,重新赢回他们
作为灾难片只能说及格,涉及人物不多但还是后半段还是紧张的,牺牲让人觉得有点刻意,你说女主勇么也勇,气人也气。大自然让人敬畏。
打着灾难的幌子,用八九十年代的剧本,讲一个单身狗很伟大的故事。。。
拍的没好莱坞那么大场面、那么煽情、那么曲折、那么散发人性光辉,但是,不影响观感,短平快的灾难片自有它的妙处。
细细追究,糙点还是有不少,但碍于成本勉强也算说的过去了。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
其实还不错,又一部挪威灾难片,场景不不可谓不宏达,就是感觉跟好莱坞那帮子有点风格不同,铺垫太长,而且女主为了救老公赔进去一个好朋友,这………
无语 真是看多了 才看了前10分钟就猜到凶手了
打发时间看得流水线电影,40岁的女主还是很赞。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved