烂到家了,用一部烂片中的无聊角色做一部单人电影,这种事情估计也就只有扎克施耐德干得出来。完全不知道这部平庸、拖沓、无趣的电影有什么存在的必要,反而显得扎克施耐德构建的整个丧尸系列像一个笑话。
可以吐槽的地方实在太多了,年龄30岁的医生就能得诺贝尔奖。然后能得诺贝尔奖的医生居然想帮自己身体里打蝙蝠基因
剧情不痛不痒,叙述不紧不慢,作为一部偷盗片一点也不紧张,反而很轻松,男主赋予了这部电影自然、诙谐的基调。
美国人总喜欢与蝙蝠结合,这次疫情因他而起,却不承认,这个世界强国,希望再过10年可以被替代
强化了漫画感,但依旧难熬,原作的世界观则与常规heist叙事互相牵制,能想到的heist片cliché全都有,而重头开锁戏则成了小打小闹,干巴巴的情节全靠主角的可爱人设硬撑。
就很普通啊,组成一个团队,各司其职,完成团队偷盗。刚开始唯一的创新是设置了玄乎其神的瓦格纳保险箱四部曲,可是每个保险箱的解密过程都大同小异,看得我兴致全无。导演过程中还吐槽是不是就像电影中那种,几个人组队,对,你的吐槽很对,你这个电影没有一点儿突破这个框架的地方了。甚至连负责司机的角色你都没有给设置更多更应该的责任。
爽片就完了,窝里斗的部分倒是没啥必要啦。主要还是爱情喜剧吧,小马老拿手了。
而《暗夜博士》与《毒液》极为同质化,追求“短平快”,却没有耐心去讲述一个好故事。影片给我的最大观感,就是制片公司很着急,导演很着急,编剧很着急,演员也很着急。反派着急去死,你们着急什么呢?想着赚快钱吗?欲速而不达呀!
观感还可以,比较正统(当然也可说老套)的超英片,值个六七分。大概观众有点审美疲劳了。有一点不懂,是只能喝人血吗,弄点鸭血猪血什么的不行?还能清火
三岁看大七岁看老的典型,除了特效几乎一无是处。反超英电影确实不好拍,毒液的模式用到2就有点受不了,这个更是直接扑街
6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???
莱托少爷演超英,就不能露脸是吧,导演们是不是嫉妒他帅
突然就方法出事了
正传就不太行,衍生的能行到哪去。这个背景故事和开保险柜有啥关系,对开柜没有任何帮助,不还是脸贴在保险柜上,然后不停的扒拉。太平庸了,一点都感受不到紧张刺激!
感觉整个故事有点粗糙,剪辑也不知道在干什么,人物到还蛮有意思的。暗黑版的spiderman我喜欢
蠢飞了,照着《毒液》抄居然还能再差一个档次,完全就是个超长预告片,看完连槽都不想吐。动作戏黑乎乎没有细节(大概是给特效遮丑吧,最后的决战差点看瞎),文戏每一秒都在侮辱智商,唯一存在的意义就是再次证明了把一部彻头彻尾的B级片拍成PG-13是件愚蠢透顶的事。用脚做的剪辑,段落之间有很强的断错感,像是拼凑起来的碎片。虽然讲明白了故事,但没有任何代入感,谈不上角色塑造,都是工具人。莫比亚斯被蝙蝠包围的时候,差点以为这是索尼拍的《新蝙蝠侠》……
观感比毒液好,飞行特效活脱脱虐杀原形。什么时候超英片能拍一个和主角超能力不一样的反派啊?审美疲劳了
想call BLADE了,不知会不会相遇
无趣也无必要的人物前传,和《活死人军团》的联系并不紧密,人物动机和剧情展开都很浅薄和随意,关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感,感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾,自己玩得很嗨,观众却看得一脸懵逼:“就这?”
强行拍外传还不如不拍,设定太没意思了,求快的动作戏和求慢的开锁戏天然矛盾,所以开锁并不是作为高潮而是作为时间锁而存在。这样玩开锁跟直接抢银行有什么区别?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved