剧情介绍

  在康复中心戒毒治疗的金茉(安妮•海瑟薇 Anne Hathaway饰),因为姐姐蕾切尔(罗丝玛丽•德薇特 Rosemarie DeWitt 饰)即将举行婚礼,被父亲保罗(比尔•欧文 Bill Irwin 饰)接回了家。但她还是要定期去参加瘾君子互助会活动。巧的是,她发现姐夫的伴郎基兰(玛德•奇科尔 Mather Zickel 饰)竟然也是互助会成员,同命相怜的两人倍感亲近。
  在交流中,金茉得知伴娘不是自己,勃然大怒。经过一番争取,蕾切尔最终还是同意金茉出任伴娘。但是,这次妥协并没未让姐妹重修旧好。金茉不合时宜的“道歉计划”让整个家庭陷入了矛盾之中,只有父亲始终细心维护着她。在一次争吵中,姐姐蕾切尔提及早年弟弟车祸死亡之事,这让金茉内心的负罪感愈加沉重,并导致她与母亲艾比(德博拉•温格 Debra Winger 饰)大打出手……

评论:

  • 祥凌 6小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 珠馨 4小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 静萱 2小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 盘飞槐 3小时前 :

    2022.07.03

  • 锦萱 3小时前 :

    又一部印度神片,太厉害了!不得不说,印度就敢拍这一点,就让国内望尘莫及无数个层次!!!学术造假、性别歧视、媒体操控、公检法的万恶体制……几乎所有的点都说到了,个人认为任何人都应该看一看此片!除了震动、震撼、震惊……之外,我找不到词汇表达我看完之后的情绪;另外,很多时候,我们知道的真相真的就是真相么?真相背后是什么?真相是谁说的算的?其实都不重要,重要的是你相信了什么……连续反转,律师振聋发聩的诘问让人灵魂颤抖!!!

  • 祁彦龙 4小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 震辰 6小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 蕾雅 0小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 荆语冰 9小时前 :

    全篇都是热血激情反转的bmg,故事拍的像MTV一样😂印度人很敢拍,仅此而已。

  • 梦初 8小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 正柔 2小时前 :

    又一部印度神片,太厉害了!不得不说,印度就敢拍这一点,就让国内望尘莫及无数个层次!!!学术造假、性别歧视、媒体操控、公检法的万恶体制……几乎所有的点都说到了,个人认为任何人都应该看一看此片!除了震动、震撼、震惊……之外,我找不到词汇表达我看完之后的情绪;另外,很多时候,我们知道的真相真的就是真相么?真相背后是什么?真相是谁说的算的?其实都不重要,重要的是你相信了什么……连续反转,律师振聋发聩的诘问让人灵魂颤抖!!!

  • 锦洲 5小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 骞龙 3小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 爱柔怀 4小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 邵如蓉 3小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 贺白安 8小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 运凡 1小时前 :

    印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜,虽然表现手法直白幼稚了一点,还是给个高分支持。

  • 褒绿凝 9小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 昕锦 2小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 梦彦 0小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved