https://tk.uuvakep.xy 高清

评论:

• 仕星 8小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 斌暄 9小时前 :

  前面很棒，后面拖拉，印度电影就是有一个老毛病，就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

• 卫必良 7小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 卫士忠 2小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 旭琪 7小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。

• 房秀妮 6小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 弭念双 9小时前 :

  印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。

• 书英悟 6小时前 :

  种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

• 岚珊 2小时前 :

  有阳光的地方就有黑暗，但敢于直面黑暗，就是勇气，就是干净又卫生...

• 乌孙碧玉 3小时前 :

  一个为底层平权的律师对抗体制的故事，题材上确实很敢拍，节奏也算是印度片中比较优秀的序列，只是全片还是没有摆脱印度片的俗套，人物塑造，起承转合，甚至何时起歌舞都计算得非常精准，人物也是比较脸谱化（对于印度演员也有点脸盲），过于伟光正的男主，弱势的底层，邪恶的反派，不过难得的是在本片看到了女性的成长，从开始的忍气吞声到最后敢于向强权申诉，这样的故事确实足够吸引。7.8

• 俊嘉 1小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 其怀寒 9小时前 :

  不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

• 委听然 8小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 况天欣 4小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 卫燕秀 0小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 刀一雯 3小时前 :

  印度现实题材的片子，永远在我心中有一席之地。

• 亥静涵 6小时前 :

  虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

• 嘉函 3小时前 :

  没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

• 凌洁 6小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 施和蔼 6小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，