bxx19.com 高清

评论:

• 家馨 2小时前 :

  画风或许可爱，以至于叫上两岁半的女儿一起看。很多梗有趣而巧妙，挺好的呀！

• 加宇 3小时前 :

  我居然嗑起了60岁老伯伯和中学小男生的CP，我真是服了自己这个老六！

• 叶芷容 9小时前 :

  即便预料到了《邓布利多之谜》要糟糕，还是第一时间去看了，并且观感很纠结。电影还是能找到一些“哈利波特”的感觉的，节奏也比第二部要清晰明快许多，至少故事很容易看懂。可缺点是电影根本没啥故事，平铺直叙的剧情没有任何阴谋诡计，甚至整个选举的线都很幼稚。想看看裘花和拔叔的爱情吧，可拔叔太直了什么都没看出来，总体就是很普通的一部片子。

• 令狐鸿志 4小时前 :

  剧情可可爱爱，猎人儿子转变的真鲜明啊……

• 卫瑞水 5小时前 :

  竟然把我的德普给换了。这个系列真的不能再让大卫叶茨导演，质量真的下滑太明显了。啥都没解释清就结束了。

• 凌洁 4小时前 :

  剧情太烂，数学家没有共情点，男主的落魄，曲折学业经历不丰满，数学的玄幻之处没有表达，影片名字有骂人嫌疑，老崔只是卖点

• 合高寒 2小时前 :

  数学线不错，政治线一般，豆瓣啥时候推出三星半功能啊。

• 国晗蕾 0小时前 :

  故事结构能联想到闻香识女人，长者以万钧之势托举年青，也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学，设计这种学术元素的电影给普通人看时，哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子，为提振国民自信，主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋，现实中的各项大奖仿佛也予取予求，毫不在乎可信性。

• 务逸美 3小时前 :

  我们ggad这对老给子在建中互联网惨失出柜权_(:з」∠)_

• 伟思洁 3小时前 :

  看到一半就失去兴趣，实在没能看得下去，导演功力问题，拍得太零碎了又充满套路。不过有两句台词说的实在不错，自己最近确实相同的感触，记录一下：“你爸爸的死不是什么荣誉勋章。自怜是一种可怕的疾病，即使你感到快乐，你也会沉迷于悲剧” “找到答案很重要，但知道问题是什么更重要。你不能从错误的问题中得到正确的答案”

• 侠盛 2小时前 :

  ·神奇动物在哪？在哪啊？

• 旗卿月 8小时前 :

  不难被一些标准结构化下的真诚所吸引 数学的美如果没法口述 那么四指联弹出一首pai曲不是很浪漫？一个固执 孤僻 灵魂已死的丧子老人被一个真诚善良对待数学认真的孩子所打动。这就是一件小事而引起的人的生活上精神上的变化和成长。看完很暖心 忘年交动人。

• 卫秀芳 7小时前 :

  拍了这么多部仍是让人感觉杂乱无章，从挚友到仇敌的故事模式要写好看不容易，还想半路出家通过别人的眼睛来刻画，就更不可能了。如果真的一定要叫《神奇动物在哪里》就好好刻画神奇动物，不然就别扯着这个又写那个，最后哪个都没讲好。

• 完旭尧 0小时前 :

  原以为能看到老数学家的写实故事，可惜又是这种韩式无聊的瞎鬼扯。

• 严海阳 7小时前 :

  ·你们魔法世界的竞选制度是不是太草率了。

• 帝文 9小时前 :

  剧情确实很老套，崔岷植的表情拿捏得真的很到位，但是他打不动了

• 帆琛 2小时前 :

  深度基本没有，本来看开头还以为要批判一下这个看脸的世界，结果主角团除了蜘蛛，外形都很可爱，只是浮于表面、喊喊口号式的反思而已。

• 卫敏 1小时前 :

  好看的！非常轻松可爱！（但是主角是小蛇蛇啊为啥中文译名叫考拉大冒险…）

• 全优瑗 7小时前 :

  人类的角色很像工具人，只是为了推进剧情而服务的。倒是每个小动物的创作都挺用心，不错的儿童片。

• 周书雁 0小时前 :

  抛开那些爽文的因素，总会让我想起来十一年前那个炎热的下午，和那两天中午的肯德基