周旋博弈缺点深度,就像主角的膝盖用不起劲。
合格的阴谋小谍战,chris pine+动作+枪战+美国退役士兵+疫苗,等关键词搜索后,这样一个大数据分析后的动作片就成型了。整体偏波恩风格,严肃冷静,柏林躲避战算小高潮,但整体剧情上有点经不起推敲,在柏林都可以布下天罗地网,怎么在老家才2人就把窝端了?纯混混时间可以。我pine,还是很帅,这就够了!
前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?
总算看到了扎克的演技所在,说独挑大梁不为过吧,把角色放在如此压抑的末世之下,确实苍凉的感觉拉满了,对于人性的考验也可见一斑,就是剧情还是有些单薄
就……挺平淡的?看完了,就这?看完了,脑子中就这俩字:就这?
为啥一定要杀男主?需要他背黑锅?似乎不需要,感觉这一点没处理好,后面的剧情就变得很牵强。
最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。
男主在侮辱观众智商。飞机里躲的好好的不行吗?爬到前面是几个意思?生怕别人不知道你?
不知道为什么,美帝拍起这种阴谋片很真实,可能因为他们自己就这么干。想象一下科学研究其实很多病可以治愈有疫苗,但是投资研究的并不想造福人类,反而放任病毒,利用研究生产非一次性治好的药物,达到可持续盈利。药企背后的水很深,联想到近期某药企和国外药企的对抗。话说回来…前面还不错但是回美之后的剧情什么鬼?好友在家安然无事,结果拉他去复仇把他搞死了.你复仇啥装备没有,连防弹衣闪光弹手雷c4这种都没有。两个人去干这个不应该一个远程狙击辅助,另一个潜入暗杀?消音器也不装。本来好友下车还能和那帮人聊天打个掩护,男主后门进去干掉,然后好友假装站在对立面,放冷枪偷偷干掉自己人就行了….
还是差那么点东西。代入感很强,如果自己陷入那种局面估计也好不到哪去。很多人说男主贪婪,但中途他曾敲下一块金子准备走了,但又对本地男心存希望。逻辑上还是有点不通,两姐妹是在这儿守着金子吗,还是她们偶然路过?
不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗?不同于以往的独角戏电影
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
螳螂捕蝉,黄雀在后。为什么不相信姐妹花呢?我认为姐妹花比胖子靠谱。出色的化妆,乍一看以为是僵尸电影;废土生存的画风神似《疯狂的麦克斯》。澳大利亚的惊悚片总能给人带来惊喜。
扎克也真的是很拼了,但是并不怎么好看。感觉可以关于金子展开更加深刻的故事,但自然环境戏份给的太多了。
苦难,痛苦,等待,希望,成空,算计,被坑,正义
看到肥佬拿着望远镜时,真是“人心不足蛇吞象”
2022013画面质感一分剧本加结尾一分,其他的都没有什么可说的了,末世放逐风格版的活埋
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
5/10。故事很简单,老兵复仇记。前半截有点冗长,真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
小成本制作,荒野守金夺金,在巨大财富面前,要相信人性的黑暗,另外,在荒野要明白自然法则,你是自然的一部分,你也是别人和动物的猎物。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved