sci 伦理同意 高清

评论:

• 田思义 1小时前 :

  被迫辞职 人生低谷 天降馅饼 死里逃生 发现阴谋 完美全杀

• 水香之 9小时前 :

  图金害命的贪婪。

• 辰初 9小时前 :

  发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了

• 稷轩 7小时前 :

  30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。

• 齐向荣 9小时前 :

  60/100 电影伊始，电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中；得益于广袤的景观，影片在摄影上有着天然的优势，在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底，但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心，落得一种食之无味弃之可惜的观感。

• 驰震 6小时前 :

  男主的演技我觉得可以，几乎就是一个人的独角戏了，就是整部片子太不知所云了，不合理的地方挺多，很好奇故事的时间背景，应该是未来的末世设定？

• 隋灵凡 7小时前 :

  5.0 质感独特的文艺小片，可能需要强大的表演才能撑得起如此复杂的内心戏。

• 贯玉怡 4小时前 :

  一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

• 桓雅逸 5小时前 :

  关于人性贪婪的寓言式小成本片。化妆很好。空旷恐惧症，荒野求生还能看下去。他俩本来就没有互信基础，单独留在死亡之地，得多没脑子才能同意。应该一开始就掰下一块来一起走，去验验真假，顺便换来高级开采设备。他还应该直接住到飞机里。那女的就更莫名其妙。男二像海明威。

• 晨腾 4小时前 :

  故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。

• 美寒 6小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 郁嘉荣 0小时前 :

  克里斯派恩比阿汤更适合正剧，但是此片的故事太拖后腿了，氛围和人设也没有说服力。病毒疫苗由叙利亚科学家研制，米国草台班子在盟国首都连警察、行人都敢杀也没把事办成。[ZXZJ]

• 星辞 5小时前 :

  这化妆技术 让我知道了被晒脱皮是什么样子

• 麴蕴美 4小时前 :

  Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…

• 钱佑运 5小时前 :

  最后的枪战戏太简陋了吧，杰克鲍尔让人失望。

• 钮弘济 5小时前 :

  合格的亚马逊电影。与其说是动作片，不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻，可惜的是自身故事没交代明白，带了硬伤：到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。

• 费莫昆谊 6小时前 :

  还是不错的，主旋律电影，派恩就这么快老啦？

• 森芳润 4小时前 :

  故事太过简单，动作场景也是。还有最疑惑的就是花那么大代价去灭口加上巨额安家费，怎么就不能够安排他回来呢

• 范梓璐 2小时前 :

  无知的人被咬死，贪婪无情的人被射死，好心的人被打死 都是金子惹的祸

• 雀鸿哲 7小时前 :

  5/10。故事很简单，老兵复仇记。前半截有点冗长，真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。