u20世青赛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动画片 2006

导演: Howard E. Baker

剧情介绍

对于"龟兔赛跑"这个励志童话故事, 想必大家一定都耳熟能详吧! 罗菲电影公司这次改编这个历史童话, 将时空拉到他们著名赛跑后的15年, 两个人再度重聚, 要再来场疯狂比拼, 各自带着他们不情愿来的孩子, 展开充满欢笑而又热闹的冒险之赛. 这一次, 他们都学到新的教训, 那就是...全新体会竞赛过程中的点滴要远胜于这场竞赛本身.

评论:

  • 称思柔 4小时前 :

    而且有人拿独行月球和星际穿越比,确实有点过分了…这是能比的吗??

  • 牵若雁 3小时前 :

    忘了是李诞还是谁说的,演员和喜剧演员是两个工种,前者要求泯然众人演谁像谁,后者要求演谁都要像你自己,让观众看到你自己的人格。沈腾马丽的表演没毛病,故事的问题很大,喜剧不出彩,后半段失控,强行煽情上价值,舔狗独孤月为了都没说上几句话的女神牺牲自己,整个故事变成一个扭捏的缝合怪。两个喜剧人的喜剧人格也被浪费掉了,尤其是马丽,演了一个戏份吃重的花瓶,她的角色对故事没有任何推动,可以看作是麻花在消费马丽的票房号召力。头部喜剧演员一般能在本国票房榜前几名有一席之地,靠的就是他们自己的喜剧人格,当媒体尬吹沈腾马丽贡献出了突破式的演技的时候,就是导演编剧才华不足的信号。

  • 贲念蕾 7小时前 :

    国产电影从来没有过这种类型,这是一个很好的开始,科幻喜剧,只是是国产科幻我都支持

  • 裴尔阳 8小时前 :

    低配喜剧版《流浪地球》。梗合格,但没有突破,只是度了层“科幻金”

  • 机珠轩 8小时前 :

    优点就是做到合格喜剧的基础上探讨了更为宏大的主题。囿于发达社交网络的人类已经多久没有抬眼星海?技术理性和人类感情之间的伦理冲突也值得思考。

  • 闪妍妍 5小时前 :

    但故事线不够高级,地面部分平平无奇,电影中的科技部分比小说落后了至少十年。

  • 淦芷珊 0小时前 :

    两星半,美国有漫威,中国有麻花,你们怎么老套怎么正能量都无所谓,拜托时长控制在90分钟以内,坐久了也挺累的。这次营销下了血本,多少影评人又为资本折腰了…

  • 褚文栋 9小时前 :

    没有什么记得住剧情,爱情戏,人与动物的友情戏,中规中矩,没有太引起共鸣。

  • 须和畅 9小时前 :

    符合预期。想到王晶在圆桌派说沈腾开始不想演喜剧了,他想演爸爸,他想死。

  • 晨佑 9小时前 :

    建议给葫芦丝儿颁一个最佳配音演员奖,笑死了,上来给袋鼠配了一句话,乍一听还挺有内意思,就是物种不太对劲哈哈哈哈

  • 梅寅骏 9小时前 :

    就是又硬又胡扯的拧巴,煽情煽的太过分啦!不过,对于怎么解决世界末日问题,至少我们也去试着给出自己的独特的答案来。

  • 银梦菡 9小时前 :

    低配版相关题材的究极拼凑,很乱很刻意很常规套路很没惊喜,导演毫无控制力。作为电影来评价很烂,作为低预期的短视频大屏幕版场景氛围消费来看待凑凑合合,出于对沈腾的偏爱勉强加到三颗星

  • 牛巧凡 7小时前 :

    俩主演基本没啥对手戏,整个不会说话的袋鼠没什么用,白瞎沈马组合了,整部电影都是沈腾独角戏,纯喜剧不好吗,非要树立个英雄角色,搞得不伦不类的

  • 雪凌 0小时前 :

    感觉没想象的那么好笑,或者说,完全不怎么好笑。但是画面挺好看的,浪漫又调皮。

  • 美珠 2小时前 :

    94th with Tao. ——2022.07.30 @学清路嘉华

  • 胤骏 6小时前 :

    沈腾对得起观众对他的期待!

  • 芝锦 8小时前 :

    人物塑造太弱,情感几乎没有铺垫。

  • 练雨雪 2小时前 :

    时间估算错误,出门迟到20分钟,所以我应该是错过了前面精华部分....开场半小时后的剧情也还不错,就算许久没看电影了也依然不会妥协于烂剧,敢买票腾哥给了我勇气,毕竟是喜剧,所以全程看下来我觉得没有太扯的情节,后面全体也是稳定发挥。轻轻松松看完一部电影,舒服!

  • 桂祥 3小时前 :

    可以说既满足了观众对于喜剧片欢乐属性的要求,又满足了观众对科幻片视觉盛宴的需求,不管你喜欢哪种类型片子,总有一种适合你。

  • 管乐意 1小时前 :

    7/29 特别晒的下午,表弟请看。破了不看麻花的惯性哈哈哈,比西虹市时期的油腻收了点,逐渐靠近合格喜剧爆米花,音乐也进步了。直男趣味依然白眼翻到下来(大男人+繁殖梗云云)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved