剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 银吉星 5小时前 :

    其实很多场戏拎出来都还可以,但是揉在一起就特别别扭。无论是角色本身的矛盾,还是徐帆的表演方式,都很难让人有所触动。剧情老套到就算有人说这是十年前的电影我也会信,甚至可以说更贴切十年前的那些理念。

  • 霞梦 8小时前 :

    之前点映时买的特价票看的,心想占了便宜就别拆人台。忍了很久,今天上映终于能好好聊聊。电影当然有好的地方,青岛上下崎岖的路、错落的屋檐,以及柔和的光。还有些动人的小细节,车站出来牵手,一家人在天台上拥抱。但我受不了徐帆的作。再看看女儿在京圈工作,吐槽综艺,很难不让人联想到冯小刚,记得看多年前的一段录像冯导妈妈也久窝病床。再到莫名其妙拍个四川火锅店。想起一句评价:他心油腻如昨。让我觉得沙东葱味儿很重的地方,一个由医生、老师组成的传统家庭。女性被要求顾家,被限制在这点空间里,才会去想着插手别人的生活。这点东西不反思,哭哭啼啼解决不了问题。有道理的是只有在人将死时,才能深刻感受到她的苦心、她的好。观影时后座两个女生不停的在抽泣。最后说一句冯导的只有芸知道拍的挺好,我很喜欢。

  • 权铭 9小时前 :

    你不一样,妈妈希望你过自己想要的生活。绝了。命题作文般,不知道该哭还是不该哭。为最后一句zzzq加半星吧。ps佩奇喊起来好出戏

  • 柔盛 7小时前 :

    2021.9.11 超前点映 来金华万达广场来看的 金华唯一一家IMAX。。应该是金华(仅限金华市区)环境最好的影院吧 起码有IMAX 金华真的太拉垮了 义乌都有三家IMAX好吗??反正有15块电影消费券也不巨就来看了 不好看 看的我是真急躁 一直想着怎么还没结束 看着真是折磨!但是张婧仪还是一如既往的好看啊。。真的绝了 这样的妈妈管东管西什么事都要多问的是真的烦 还好我妈不是这样的 然后又是经典的青岛和北京 中国是除了北京没别的大城市了吗?永远去打拼的地方只有北京?青岛也确实蛮宜居的 但是咋偏偏什么事都发生在你那呢?还有有一个医生丈夫却一点都没察觉出自己的老婆得了癌症晚期??搞笑的是吧 你这医生也是白当了 还有一个医生还有一个初中老师的家庭女儿居然只能在剧组打杂?更搞笑了 合点理好吗?

  • 陆永春 5小时前 :

    我哥说我跟徐帆讲话一个腔调,中年妇女嗲腔,完了我~

  • 澄忆枫 8小时前 :

    #202215#

  • 汉春燕 1小时前 :

    感觉看了故事后,更感觉女性活得不容易。生活里的男人都在干嘛呢?

  • 柴高峰 7小时前 :

    单说导演技巧是真的毫无亮点。这种故事催泪是肯定的,谁都有妈,但是煽情部分怼脸给特写,就怕你不哭,我觉得是非常低劣的手法。

  • 钊长旭 8小时前 :

    没有跌宕起伏的剧情,却符合影迷的口味,讲述的是有关亲情、成长和死亡的故事,让我们都看到了自己、父亲以及母亲的影子,不可免俗地联系在了一起。影片里既有命运的交错,也有生命中的美好缺憾,甚至有美妙的痛苦。我相信很多人都会潸然泪下,非常精彩的一部电影,如果你在成长,请珍惜亲情。

  • 祁易 1小时前 :

    2.哭到忘记了里头有些完全不合理的感情转变,例如他那个弟弟过年回来吃个饺子就洗白了?

  • 端木晓蕾 9小时前 :

    亲情是人类永远的软肋,让我们轻易原谅一切。高分是给亲情的。电影罢了。

  • 鹿心诺 3小时前 :

    看的首映,主创很用心的在宣传,但确实这部片子的剧情很拉,为了制造矛盾设置巧合,生硬刻板,导演还很生硬的模仿了一些其他经典电影,侯孝贤不知道看了有什么想法……全片最大的亮点就是徐帆的用心演绎,妈妈的心理演的很细腻,但整体塑造又过于正面,一个活生生的人不应该是平面的,只有正面的,表演有层次,可惜人物本身没层次

  • 景清晖 3小时前 :

    徐帆拿捏苦情片有一套,这次张婧仪表现的也不错

  • 羽雨雪 2小时前 :

    第3455-记录妈去世前的几个月,大多数人会经历的时刻。正常素材,正常表达,没有惊喜,也没大过错,前一半有点松。

  • 震振 0小时前 :

    已经能预设到的会让你哭的电影,整不部电影也是一直往这个方向做,感动当然是感动,但这和技巧本身无关任何一个这样病人的故事都能达到。影片没有更多的新意,从这个角度来说导演甚至是失败的。

  • 桂美 3小时前 :

    在泡汤的地儿看了我一个月以来的唯一一部电影 就是说女性这样为家庭甚至弟弟操劳一辈子太可怜可悲了 这种程度还能自我麻痹满脸笑容 绝了 希望看到这片的女性早日觉醒 别自我感动了 这种环境没他妈抑郁真不是正常人 为了家庭放弃了自己那么酷的梦想和事业 老公对你还留恋的梦想眼皮都不愿抬一下 也从来不关注 衣来伸手饭来张口 一家人享受了一辈子你的无私奉献默默付出 只会在你快死的时候珍惜一下 不死的话照常气你 气到你老公比你先死紧接着你死 你孩子快乐地活在这个世界上 这电影好的一点就是披露出了自古以来中国家庭妇女生存实况 不值得歌颂更不值得提倡 也别歌颂母爱了 这样的牺牲和你那一句轻如鸿毛的歌颂相比太假模假式 愿中国不要再有这种自我感动为家庭付出所有白活一辈子的傻女人

  • 束荣轩 6小时前 :

    影片改编自韩剧《世上最美的别离》,最大问题就是,所有人物的人设就是为了让你哭,加上同类癌症题材电影并不少,以及故事的中规中矩,后期略拖沓,让人或多或少有点小失望。导演编剧非常能抓住时下要点,用绝症将母女情与夫妻情作为主线和串联,同时用扶弟魔、阿尔兹海默症、工作欺负新人和当小三作为副线,配上流量明星的耍大牌和需要提词器才能完成采访等,基本上涵盖了现在大众都很吃的瓜,也是在用各种生活元素,尽量去讨好不同观众,让你总能在其中一段情节中找到共鸣,但这戏剧性实在是太强了,个人会觉得有些过了,虽然很好哭,有些地方也有爽感,但哭完爽完之后也就完了,没从根本上做出改变,还不如多强调母爱的伟大呢。另外,徐帆老师在本片表演稍微浮夸了一点,反而是舅舅的扮演者陈明昊老师十分出彩,毕竟人物弧光全片最强,更容易出彩。

  • 阳树 1小时前 :

    虽然矛盾刻画得很真实,但还是实名反对一切号召牺牲一切伟大母亲的倡议

  • 系慧晨 1小时前 :

    为人妻、为人母的可爱的人呐,不需要这么辛苦,不需要这么奔波,你们呀,可以有自己的生活,有自己的热爱,有自己的兴趣,多关注自己,自己的身体和内心的声音,有时候一家人轻轻松松地、平平安安地、长长久久地,相互陪伴下去,就挺好的。

  • 水友桃 5小时前 :

    多加一星给演员的演技,这个故事的女性太奉献了我不喜欢这种宣扬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved