绝代战神轩辕昊 高清

评论:

• 靳恬畅 8小时前 :

  TA还那么小，5-yeas-old, just 5-years-old。不知道发生了什么。把TA的位置慢慢挪到背靠着窗户。不需要记得这一切。忘记我，好好活着。

• 祁洪源 4小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 馨锦 6小时前 :

  与今年的开端有异曲同工之处，似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身，反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤，犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜，闪的你不得不心中有数。

• 蔡湛雨 6小时前 :

  这种冲奥片感觉十年前就已经不拍了……虽然主题是几个家庭的彼此救赎吧，但是处理得这么温吞碎片也是……闪回也是太多，最后的结局更是收尾很硬，没有她的上部作品让我觉得有力道了。

• 耿浩然 6小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 郜海亦 3小时前 :

  一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

• 骏阳 6小时前 :

  印度所需要的觉醒，远远不止一个星期四。

• 翟绮晴 4小时前 :

  又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。

• 淳于青易 6小时前 :

  振聋发聩！！！！印度这个国家，总能拍出这种撼动人心的电影，却依旧活得那样烂入泥沼……可悲可叹。

• 辰骞 0小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 钭承颜 7小时前 :

  电影本身挺普通的，尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂，这方面非常不喜欢，但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻，我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看，然后有更多人引以为耻、以此为戒…

• 震骏 0小时前 :

  这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的，我也就忽略了。

• 炳栋 6小时前 :

  多让人肃然起敬！

• 阳若云 4小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 牵华荣 3小时前 :

  2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率

• 玉萱 5小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 隆冷雪 7小时前 :

  看了剪辑，这个电影很感拍。只是在zg没有这种题材，但是即便如此，那些人依旧对女性的困境不闻不问。做法有些偏激，但不极端又如何被看到呢？里面的路人也一样冷漠无情，为了娱乐流量，整个世界都如此没有人情味…

• 璐雪 0小时前 :

  转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美

• 隆书竹 5小时前 :

  深深的悬念，漂亮的女主，跌宕的剧情，持久的观感，好片该有的本片都有了，除了印度式歌舞。

• 邹觅柔 9小时前 :

  议题确实切合印度社会实际，当然较为理想主义，现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的，印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。