剧情介绍

  傻根为地地道道的乡下人,心灵纯净,不谙世事,是个少有的“傻子”,为了生存来到城市,笨嘴笨舌的他却阴差阳地错成了一位靠嘴皮子吃饭的推销员,他干了很多的傻事,经常因“傻”而招祸,同时也因祸而得福;夏天是个漂亮、能干的城市女孩,年纪轻轻就当了销售冠军却不甘平庸,为了梦想,自主创业,表面风光,其实内心有创伤;高博创业失败被父亲派到夏天的销售培训公司学做销售人员,高博一直怀疑父亲害死了自己的母亲,却没想到陷入一场阴谋。全剧故事围绕这三位主人公的事业和爱情追求而展开,演绎充满青年正能量的戏剧人生。

评论:

  • 倪友菱 9小时前 :

    确实蛮像科长十多年前世纪初的作品的,入选平遥也符合他一贯以来对第三世界电影/现实命运的关怀,一种镜像的创作怜悯,完成度放第一梯队没什么问题。怀揣梦想渴望联系的个体在冷漠时代背景下无奈的处境,无时不刻都是巨大的对比,上一秒还在街头骑着摩托做着舞蹈明星的梦,下一秒就已背负所谓家庭寄予的厚望枷锁。身体不适且难以沟通的怀旧父母亲,叛逃出家庭的姐姐、移居海外的挚友、失能的爱意已无处安放。柬埔寨的整个城乡人群结构和当代中国别无二致,背井离乡在繁华中心积攒日后返乡生活成本的青年们,向着注定宿命拼命挣扎的大厦蝼蚁,不幸又相似的落寞。那些在现代无节制的城市变迁中无处可去的百姓们、老龄化无活力的市井,作为同为高压环境下的东亚人很难不去共情,但即便如此,我们所最终记住的,也是曾自由洋溢过热情的动作与那喧嚣的楼屿。

  • 初德寿 1小时前 :

    由于前2个实在是太差太差,我白眼翻上天了都.以至于后面有几个还行的,也拉不高前2个带来的无语情绪

  • 承乐康 0小时前 :

    撞死人的肇事逃逸司机在隧道被鬼寻仇

  • 宓依云 2小时前 :

    恐怖电台段子拍成电影了,mv导演的打光色彩还是不错的,目前为止我的2022最差观影体验,当作搞笑片看了

  • 伟德运 3小时前 :

    其实大部分故事选材都很不错,但剧情太弱了,很多故事都没有前因后果,都是老套路。齿虫的故事不错,但又走了丧尸片的老路,招魂吃人的很对我的点,但最终还是老套路。看个乐子吧,看完之后没啥印象深刻的。

  • 戢又琴 6小时前 :

    这届鬼的业务能力不行,人都不是吓死的,有的故事还挺无聊。

  • 回初柳 0小时前 :

    10:密室逃脱

  • 卯慧颖 3小时前 :

    在城市化进程推进背景下,进行清晰且丰富、多方面的表达,对比、象征等方式也很精准(闪着灯的寺翁在城市面前、瘸腿的“大象”等等),人物也各自一派、让表达丰富。

  • 剑晨轩 8小时前 :

    20211013#平遥国际电影展#如果说这部影片是柬埔寨青年导演对贾樟柯电影的再地化的话,那么可惜只有形式而无内容。除了主人公们执念于那个“白色大厦”以外,其他再无可说———

  • 展奇邃 8小时前 :

    看太多了,所以这电影套路和剧情实在是无趣无聊

  • 仲妙菡 0小时前 :

    自制规则,合成一体。

  • 巩莺莺 6小时前 :

    夜色中沉沉望的 是梦 是遥不可及

  • 寸雅逸 4小时前 :

    冲着贾科长来的,没想到是部外国片。看封面以为是讲三个人之间的友情,后来发现天差地别。能体会到男主的无助与压抑,想跟父母沟通却没有桥梁,年龄带来的差距让彼此之间隔着一道厚墙,心疼父母,想让他们好好珍惜身体却又迫于经济压力心有于而力不足。全片感受不到一丝快乐,以及其实我并未看懂影片所要表达的观点,只觉剧情跳脱。

  • 向文丽 5小时前 :

    韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

  • 可叶帆 3小时前 :

    不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。

  • 尉迟又槐 2小时前 :

    柬埔寨电影,人们的衣食住行、社会生活环境很容易让人联想到三十年前的中国,但,除了“智能手机”。

  • 卫锦玉 4小时前 :

    爱美的容貌焦虑女孩被镜子里的鬼害死

  • 旗安国 2小时前 :

    更像是纪录片的自然生长状态,角色的视点、角色塑造、历史纵深有一些问题,所以没有后劲。

  • 司清心 0小时前 :

    喜欢 要是三个小哥的故事能多一点就好了🥲

  • 公西雅辰 4小时前 :

    好多单元太过了,如果在中间停止一定不错,结果又是丧尸又是吃人杀人的,没意思

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved