太美了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1997

导演: 索菲·勒图讷尔

剧情介绍

  It takes him suddenly at 40 years: Frédéric wants a baby, Claire never wanted one and they agreed on that. He commits the unforgivable and makes a child behind her back. Claire turns into a whale and Frédéric becomes a doting father.

评论:

  • 塞冬卉 9小时前 :

    三星半。从电影语言来说是很平庸的,但是很生活化,还是有些点很让人感同身受。两位主演很稳。

  • 初冰 9小时前 :

    对于角色魅力与假想代入,这两点要素是实现了的。同时,影片本身具有一定的前瞻性。★★★☆/7.3

  • 凭晓山 1小时前 :

    真嗣,你长大了,确实该说再见了,所有的EVA。(必须要承认,和EOE比是完全不行的,甚至用狗尾续貂来形容也不为过,太多桥段强行重复真心为你,但是痞子给了自己一个和世界和解的机会,毕竟如今再也不是二十多前那个和世界水火不容的时候了,人都有成长,可能在他重启eva新剧场版的时候也没有想到这样的结局吧。写下这段评论的时候还是挺感慨的,标记想看的时候是2011年11月,那是刚注册豆瓣不久,一晃就十年了,再想起小学的时候第一次在电视上看到天鹰战士,二十年的相伴就这样结束了。无论如何,谢谢庵野秀明,至少我放下了。)

  • 归怡月 2小时前 :

    哈哈哈,真就闭着眼睛尬吹是吧,这是拍了个啥玩意儿啊,你丫的还不如不重制呢😅

  • 斌柏 0小时前 :

    凯旋门开场,蒙娜丽莎结尾,日本人真的是爱巴黎啊。弑父的古典传统被改成由母亲来代替,最后一节父亲独白反映出东亚社会的各种问题-个体和集体的关系/爱情对人的改造/失去爱的疯狂/母爱至上/父爱不知道在干什么…..最终的解决也是爱和慈悲还有牺牲(类似日影日剧应该很多,真是有点俗啊…..)…以及最重要的—少年的成长!人类被再造了吗?当然不,一切都只在循环而已。这么多年的谜题真是好难解啊……各种色彩杂烩,古典乐时不时插入,剪辑天马行空,前半部十分慢,后半部十分满,故事编排呈现时间不够状(为什么不分为上下?不会更好吗)。其实不存在满意不满意结局,这么多年过去了,情感上讲只能给5星(07年序埋下了多少迷?没看过tv版的结局...),没有什么别的选择,不管怎么结(结尾那么现实太御宅规劝)。但理性层面2星已经不错了…….

  • 云斯伯 2小时前 :

    庵野用最后这部新剧场版打通了新旧版世界的壁垒。正如片名中终止的反复记号,循环的故事终于得到了一个崭新光明的结局。对于结局的安排,从旧剧场版的句点引出一条新的路算是对这25年最好的总结了。

  • 单清婉 5小时前 :

    先自首我是香党,但看完不喜欢的根本原因不在此,而首先是剧情非常刻意、勉强地追求每个人物都能受到治愈的所谓“Good End”;其次是为了鼓捣出这个“Good End”,人物集体刻板化苍白化,成为提线木偶,丧失原有的魅力。而最令人反感的是居然出现“儿子给父亲心理治疗”这种现实中近乎不可能的一厢情愿情节。这情节完全违背人类社会、特别是东亚社会父子关系的实际:父亲是不可能被儿子靠嘴炮说服、承认自己错误的。儿子战胜父亲,从来都不得不依靠压倒性的力量。庵野大导演,不是只有你老了,我们观众也老了,难道还需要看样板戏听你讲人生大道理?你翼赞的安倍首相已经横死街头了,建议你也收敛点。

  • 戎凯复 9小时前 :

    我承认我不够理性给了5⭐,等我理性恢复了,我就改到4⭐

  • 卫聪英 1小时前 :

    余味很糟。解放自我很好,但是品位也low到地上了

  • 云娅 3小时前 :

    想看:2012-01-02。 やっと終わったな。再给庵野至少半年,他应该能做得更完整……所有的角色都happy ending,至少在他们的人生中

  • 冉嘉年 6小时前 :

    画面和叙述手法都是老一套,但这个剧情真是稀烂…转折又生硬又尴尬,带着削薄了很多人物的立体性,tv版的明日香几乎能和真嗣形成一个映照性的对等角色,在这里两笔用爱和关心之类好听的话匆匆带过,花得心思有比得上讨好男观众的万分之一多吗?薰的部分更感觉在用台词骗骗同人女,一两分钟就想把本来就模糊的角色说清楚我也是😅看得出是想给观众一个交代,但完全是一个失败的内核转变作品,说是一篇完成度不高的同人文还更好接受一点

  • 俊勇 7小时前 :

    【3.5】正如标题的“花束”,前半段情节实在美好又甜蜜(投其所好般),可也注定会有枯萎的时刻。没什么新奇的东西,但也算尽力在情节剧范畴内做到了最好,创作者清楚知晓受众所需,因此主要涉及诸如流行元素、文化消费、对当下青年的观测,共同构成了本片的主要景观,因此实际来说,人物行为未必是重要的。认同和另一个自己恋爱不会有好结果的观点,只是过程一定非常愉快,或许这样已经足够?

  • 但白梦 2小时前 :

    “你为我做的那盒午餐便当非常好吃,我想当时我喜欢上了你,但我比你更早成长为了一个大人。”

  • 光玉树 5小时前 :

    写实派噢。分手早已埋藏在双方父母闪现的镜头中。苏打是闯荡东京珍惜工作务实上进的好青年;村花家有独栋洋楼,想再文艺两年没啥问题。即使步调会终因现实不一致,可恋爱泡泡还是好诱人好可爱。新鲜感(?分手再换个人,过几年不还是一样。那时,前男/女友又变成街景图中追忆美好的影子。

  • 慧灵 0小时前 :

    麻了麻了麻了麻了。从看完高血压失眠一整晚。哪怕一天连着参加完所有前女友婚礼+前女友都嫁给了好哥们儿+女朋友也跟着去了碰见大学学长当场绿了我直接领证去了都破防不到这个程度。牛逼,牛逼,牛逼嗷。这个什么新剧场版啊,和eva有关系吗。好像没关系诶。跟啥有关系呢?有这部作品吗?诶我看的是什么?我在写什么的剧评?我怎么失忆了?奥我也补完了,一个没有eva新剧场版的世界,舒服了舒服了。

  • 俊香 5小时前 :

    不好看,看过前作只会觉得差别太大了,根本没法比。庵野秀明总想突破原作,这都突破了个啥呀。。。披着EVA外衣的中二作品。看着年少时的神作跌落神坛,内心只剩悲凉。

  • 婷春 4小时前 :

    一蹴而就的完全合拍,真的只是一种幻象,感情说到底要靠持续不断的努力经营。

  • 印亦旋 8小时前 :

    喜欢文戏部分。曾经也被我封为神作的EVA,如今剧情竟也忘了七七八八。宏大的气场犹存,作为终结之作,毁灭后的恬静也算是最主旋律,最舒缓的结局。

  • 心岚 9小时前 :

    整部EVA无论哪版 根本轴心还是碇真嗣的纠结 他驾驶EVA就会世界毁灭 他不驾驶就会自我毁灭 到底哪个毁灭 这是永恒的人类问题 事实上任何概念、人物在EVA中都互成悖论 从生与死 到EVA既是弑神创世之神 又是灭世之神 悖论成为EVA的哲学根基在终章中得到各种体现 终章开场的战斗又令人惊掉下巴 庵野秀明团队再次展示了他们站在行业顶端的演出设计与动作分镜能力 接下来的田园牧歌用凌波体现孕育-成长-毁灭的过程 真嗣觉醒 是否登上初号机的选择还是在体现悖论 0%即无限可能 与所有灭世-创世题材的影视作品不同 EVA的言之有物正是以此为基础 最后希望与绝望的自我角力亦然 当这些纯粹的形而上概念通过最世俗化的机器人打斗来表现 简直天才 EVA即是一个宇宙 也不过是创作者的一念 创作大忌是什么都想说 但EVA做到了几乎说了一切 我们的时代有这部作品真好

  • 屈思卉 6小时前 :

    還是因爲過往這麽多年的羈絆,EVA舊劇場版一直都在我腦海無法磨滅。但是這部終篇還是讓我感慨萬千的,所以當成了EVA的元電影來看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved