故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
低成本画质一般,剧情和特效都还可以,算是用心做了。结局有点多余
多角度叙事风格做的不错,故事整体完成度还是很好的,不够恐怖,最后倒也说的完整
网大中的佼佼者,拍成这样已经很不容易了,导演鬼才。在有限的资金里拍成这样,说明已经挖空了心思,说不定日后这导演能起飞。
善恶无形,虚化为狐妻,实为人心;施善过度,也变成了恶。
很可以了,作为惊悚片,氛围不错,故事精巧。
哎哟,今年的网大这是要冲一波?出乎意料的好看耶
人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意,理解会变成误解。雨点落在书上,你看见了我,我看见了你。
往大电影的投资可以了,这个故事大体上逻辑还是自洽的,当然可以更清晰调整,可是这年代月情电影不也就那熊样儿吗?值得鼓励。
看评分还可以才看的,无聊看了二十分钟,节奏毕竟慢,特效有点恶心,本来还忍着,直到看到一个烂赌鬼去盗墓,却被狐狸一族逼着娶美女狐狸为妻……tmd聊斋吗?静是意淫出来的好事!
很喜欢原作小说但是这个拍得实在是有点……莫名其妙
在当今的审核力度下拍成这样很不容易。对于网大对于国产不要一杆子打翻所有。虽然演技仍有很多瑕疵,,细节也可以打磨,但可以看出拍的很认真,特效也可以。没有爱豆多点真诚,多半星鼓励下认真的内地电影人。
结尾:全员恶人or戏说而已?欲念与罪恶的距离。这也太三言两拍了。
人善人欺天不欺,
咋说呢,我看的电影是一个东西,影评是另一个东西,我的理解和影评没有任何关系
3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了,有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……
要不是感冒发烧,我都不会无聊地刷到这部网大片,居然忍不住打了五星。本片虽然处处在学别人,例如 学罗生门,学“饥荒”,学人性,学反转,但关键都学到点子上了,还运用了民国那段比较独特的历史衬托。虽然有些许尿点,但觉得是好电影。
网大能有这水准,可以说是牛逼了。只怕过两年就可以像前几年的网剧追赶电视剧一样,从粗制滥造到倒逼院线电影了。不仅没想到这个处理鬼怪问题的方法,更没想到能在这种作品里看到人性……
一个字:绝。(即便所有人都知道的罗生门叙事还是相当有味道)
看完太难受了,大家不过都是努力想在正常世界里找出路的病人罢了
题材太浮躁,剧本不扎实,演员太用力,元素多杂糅,后期冷不丁,服道崭新新。导演可以试着拍短剧,一百多分钟目前还掌控不了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved