塔读文学 高清

评论:

• 索问香 7小时前 :

  失望，中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。

• 殳俊健 1小时前 :

  我看英剧的普遍障碍，是层出不穷的话痨式台词，以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟，我可真不愿意翻过去。

• 郭蔓蔓 8小时前 :

  一个二战谍报的小品，说大不大，说小不小，但影片也算是努了劲了。感情线的安排给人感觉更像是为了故事能丰满些而加的。具体史实是否如此不太清楚。整体还算工整的一部小品，没啥惊心动魄，但有些小波澜。

• 素涵亮 8小时前 :

  怎么说呢，一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格，强调“每个人都有属于自己的战争”，可以说是发挥稳定

• 糜柳思 8小时前 :

  这段感情戏挺尴尬的，咱先不说婚外情要不要批，这段戏篇幅不小但没啥亮点，甚至个人感觉没什么存在的必要。不如多花点时间刻画行动过程和细节上。剧本整体打磨不够，平铺直叙，流于浅显

• 董典雅 2小时前 :

  主线剧情虽然挺胡闹的，不过也很契合全片的氛围与风格吧，感觉这种带点无厘头又带点冷幽默的喜剧确实很有日式的感觉。

• 美帆 5小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 橘萱 1小时前 :

  唯一的败笔可能就是感情戏分 很喜欢佩内洛普老阿姨的声音

• 鑫楠 8小时前 :

  一开始觉得很神经病，看完又觉得挺可爱。

• 长虹彩 5小时前 :

  值得一看的经典兵不厌诈案例，扭转乾坤的特洛伊木马。

• 謇珠轩 7小时前 :

  剧本不太令人满意。行动的必要性没有交代，行动的难度没有渲染，因而行动的成功也显得非常平淡。三角恋的部分喧宾夺主，不仅未能给角色增添色彩，反而拉低了整部电影的格调。

• 羿紫薇 0小时前 :

  都说感情戏多余，我倒觉得前半段“不存在的少校”令人惊艳，中后段太四平八稳了

• 柏正 7小时前 :

  整体中规中矩，根据纪实文学改编的，怪不得拍的很平淡。

• 辰材 1小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。

• 辰腾 3小时前 :

  喂饵还需环环扣，多面参赞付身心。

• 陶向薇 1小时前 :

  爱情线让人摸不着头脑，预告片包含了全部精华。脸叔真的演什么都是一个样，在这场两位达西的较量中输给了麦克费登。如果说有什么不失望的，大概就是配乐了吧，托马斯纽曼正常发挥。

• 针凡阳 7小时前 :

  生活桥段的处理太直接也太多，对我这种不喜欢纯日常的人来说不太友好，女二太像认识的人（不是具体的人）也很出戏，打斗不错但是太短了，女反派死的太草率了，女主没继续打工了好评

• 满敏叡 7小时前 :

  《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了

• 铁锦程 3小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 骆端懿 3小时前 :

  驻西班牙那个哥的戏份看得我简直无言以对了，间谍活动全靠神之右手是吧哈哈哈哈哈哈