工程伦理案例 伦理问题 高清

评论:

• 亓宏达 7小时前 :

  对理查德描写太正面了，只能说大小威是天才选手

• 侯采春 6小时前 :

  现在的小孩子想法都这么成熟了吗？简直就是人生导师了～

• 仪新雪 6小时前 :

  或许多年后人们回想起这部电影，印象最深的却是史皇的奥斯卡大比兜。

• 公西若雁 1小时前 :

  就中规中矩的男主冲奥片。可能网球迷看起来会更有感触一点。will smith演得不错

• 世芸芸 2小时前 :

  很好看的电影，非常工整，各方面都很平衡，没有短板，但也没有特别过人之处。

• 彤珊 1小时前 :

  纽约同游难兼顾，率意失踪屡惊魂。

• 仝鸿飞 1小时前 :

  【3】闯入虚构的纪录，某种程度上正是话筒刺破庸常，动作与内容统一：收“音”。但只剩一个聪明的方法，内容实在没什么意思。

• 婷香 7小时前 :

  太疯了。可以感觉到影片对父亲的处理还是正面化了，现实当中不知道，这是唯结果论和唯过程论将产生分歧的案例；而当拍成电影时结果也必会对过程的呈现产生干扰。

• 帛芝 5小时前 :

  就记住了爸爸的那个open stance，然后花了一节课和教练讨论问什么不能打开放式！

• 万俟亦绿 2小时前 :

  我以为更多重心会放在一开始不被看好的妹妹身上，中规中矩吧，但并不是威尔史密斯最好的表演。

• 卫荣 4小时前 :

  三星半。King Will Smith快请封帝！不过作为体育传记片来说，因为中庸，所以普通。毕竟切入角度是老爸，体育精神部分肯定没有直接描写运动员的有感染力，自己又迟到了半小时，但好像精彩应该到席的后半段也称不上多精彩。不过说Venus要represent每一个黑人姑娘时还是好感动，我是那个在威廉姆斯姐妹统治网坛的时代观众。（其实Andy的故事拍电影也会好棒呢 - 77年的温网等待！）

• 娜雪 1小时前 :

  【3】闯入虚构的纪录，某种程度上正是话筒刺破庸常，动作与内容统一：收“音”。但只剩一个聪明的方法，内容实在没什么意思。

• 卫哲韬 5小时前 :

  体育电影约等于开局自带1比0，因为竞技体育本身有输赢的悬念和刺激，但这部不行，太平了，跟爽文似的只有一路上升的一条线。不知道是不是因为传主还没去世。而且着重写大威多无趣，活在天才姐姐阴影下、后来居上的妹妹才更有戏剧空间啊。

• 井振凯 9小时前 :

  94th奥斯卡6提。为了听反派节目专门先看了片子……也真TMD差啊……除了美服化道还不错，剩下完全是一感动美国式的主旋律片子，拍这么冗长，完全是个黑人平权主旋律啊；这哪是个体育片，这是个创业片啊，网球什么一点不重要，重要的是“plan”，败仗无所谓，商业策划成功就好了（300万→1500万合同）；因为大小威的成功是“已然发生”的，因此无需论证嘛。但是你的人物弧光写的是个啥（剧本提名是怎么给的……）！这不就是个爹对女儿洗脑PUA且成功的故事嘛……前面写那么多康普顿，后面去弗洛里达之后就忘啦？贫穷对人的影响都不记得写啦？

• 养微澜 7小时前 :

  现在对美式励志主旋律真没啥感觉了，虽然我还是喜欢传记和体育题材。其实主创也想反映一些深层次问题，肤色、阶层等等，但是这草蛇灰线还是刻意了点。当然，有的比赛场面我还是会有代入感。ps：字幕组不行，桑普拉斯、麦肯罗、桑切斯、卡普里亚蒂等等名字都不知道。

• 戈梓楠 1小时前 :

  同样关乎“父权”，《犬之力》用父权的倒塌去表现每个人都是男性气概的牺牲品，《国王理查德》却用鸡娃成功学去为父权压迫洗地。

• 叔乐音 3小时前 :

  质朴干净 轻松温馨的黑白小品

• 御若云 3小时前 :

  剧作恰恰糟糕，整个一爹味人物洗白，就算主角是史密斯，人物也毫无变化与成长，2022年了，若议题不够深刻，这种有明显缺陷的扁形人物扁到底就真没意思了。客观来讲今年最佳影片提名中最差的一部，摄影倒在水准之上，但网球比赛拍得还没《夺冠》里的排球好，视听上毫无贡献。最尴尬的是，依靠BLM和流媒体争端，这片子甚至很有可能拿大奖，只能祈祷Oscar 靠谱了

• 敏寒 8小时前 :

  只要黑人想，一切运动的胜利都是属于他们的。

• 广书竹 6小时前 :

  又一套好莱坞流水线工业品，哪怕是关乎运动，你也很难从中燃起激情。这都能提名奥斯卡最佳影片，所以别总借主旋律来踩我朝的奖项，大家彼此彼此。就电影呈现的人设来看，理查德值得敬佩，但难以讨喜。