继父与十六岁雪婷激烈 高清

评论:

• 卫家欣 7小时前 :

  Unapologetically generic parody turns to a hilarious, bombastic action schlock. High budget Basket Case remake. Studio production trash cinema. James Wan's prank on Warner Bros.? Terrible and great.

• 彩茜 7小时前 :

  不是鬼片，也足夠可怕了，故事走向很不溫子仁，反轉也好猜，但幾處驚嚇戲碼依舊是快狠准，後半段的血漿也非常精彩。

• 井涵畅 1小时前 :

  对老温来说，恐怖血腥始终都是外壳，内里的人性考验和温暖亲情才是戏核。也正是因为这个才喜欢他。

• 微生珍瑞 3小时前 :

  打著恐怖片頭銜我卻看到了跨類型電影，有好幾場戲以温子仁導技成功營造一絲驚悚感，此外電影值得討論的部分就寥寥可數

• 拱初蝶 1小时前 :

  故事整体比较简单，就是Jump scare太多后面反而觉得没怎么被吓到…另外Gabriel开口我还以为他会说「I’d like to play a game…」🤦‍♂️

• 岑孤云 7小时前 :

  Oh but she's Grace, Tommy's Grace!!! Good enough for me 🥰🥰🥰 George Young that cute guy. // emmm how can you be sure you are not the one locked inside? Tik tok~ goes the clock~ even for the Doctor~ :)

• 屈刚洁 7小时前 :

  设定还是挺有想法的，之前也有足够的铺垫，气氛够吓人，就是不太明白这个后脑勺裂开是怎么操作的

• 俊雅 2小时前 :

  蚊子人导演风格转变，但依然是个低成本。最大的问题就是，不恐怖。……悬疑片，前半部的割裂感很严重，后半部的揭开谜底，竟然没有二刷的想法，那说明依然是失败。……优点是动作戏和血浆，前面遮遮掩掩的，到了后面大开杀戒，很是过瘾。……于是乎又想，这样割裂感严重，不吓人，悬疑剧却是超现实，又完全被同类型《分裂》秒杀的血浆动作片，还真的挺失败的。……片尾是开放性，可以双重解读。但这个成绩很难有续集了，悬疑片谜底都揭开了，还要续集干什么？……关于前半部的多角度分镜和运镜，反而令观众出戏，恐怖片的出戏很要命的。

• 司沛槐 5小时前 :

  近年来难得的有创意的惊悚佳作。一句话剧透：孪生恶魔。

• 宣凤荟 5小时前 :

  畸形双胞胎哥哥还好，这个结局女主忽然夺回大脑精神压制未免有点太上帝突兀了吧

• 博浩 5小时前 :

  仁者见“仁”。

• 严宏峻 8小时前 :

  这不是喜剧来的？？不是说删减就对，但就费解这种水平的有啥好吵删不删减的，删减真的对成片影响有那么大？？虽然这么说有点极端，但房间就算再出“完整版”、“导演剪辑版”也是房间，不是每部电影是天国王朝啊

• 可桐 3小时前 :

  后半程情绪完全被调度起来了，而且结尾并没有走向神神叨叨的未解之谜，这个解释，我服！虽然不知道删了什么，还是别看爱奇艺的删减版吧

• 敏寒 2小时前 :

  哇晒好喜欢！！刺穿皮肉的断骨，在吊顶警局里飞舞着反打时候脑后闭着眼的女人的脸，还有一脚踩爆你的头！太喜欢了太喜欢了，完全是我喜爱的七八十年代恐怖暴力美学！就是有点在意女主这该怎么判啊……不禁感叹一句罗翔老师普法有方（。

• 匡乐音 6小时前 :

  邪恶二重身是一个古老的主题，至少可以追溯到化身博士，但诡谲别扭的「倒行逆施」对我来说仍然充满新奇感与冲击力，尽管在如何「杀死/击败」二重身方面，电影的选择可能显得偏于保守了。

• 卫瑞方 3小时前 :

  我受到了极大的精神震撼。这种制作的恐怖片，这个质感就不一样。最后的事后电影没有呈现，让人有种不爽的感觉。既然过程你塞了一点“科学”的解释进去，为什么不科学到底解释一下这东西当初怎么生出来的吗，采访采访亲妈。||此外，15岁的少女被强奸生下了这个孩子，女主被家暴唤醒了恶魔。拿剑的恶魔加百列。不错。

• 敖欣然 1小时前 :

  “人格分裂”具象版，创新精神不错，精神内核是对家与爱的定义解构，有成为影史恐怖经典的潜力。目前评分6.9，十年之后你再看它。

• 家妮 2小时前 :

  剧情不顺，但这个想法在身体变形为主导的恐怖片流派里是很有新意的，温子仁总得有点东西嘛

• 华文博 8小时前 :

  大开杀戒那一场有借鉴《双瞳》吧，寄生胎设定感觉也是源自《鬼伎回忆录》，温子仁还是氛围那一挂，啥时候能不那么多嗷嗷叫就好了

• 慈盼易 9小时前 :

  本来这个故事真相的这种故事和新闻就已经印象深刻，加上“肿瘤”二字的出现，所以影片看到一半的时候的确是在想是不是畸形瘤这样的原因。所以在悬疑度减少几许的情况下遇到关键部分的删减真的觉得有点可惜。