2388 cc 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 印度 1993

导演: 斯琴格日乐   

评论:

  • 环思雨 5小时前 :

    因为男主的颜,让人觉得这段情愫生发的有点莫名... 整体色调冷峻,节奏出色,就是收尾收的有点“编剧写不动了”的感觉...

  • 闽月明 0小时前 :

    还好吧 同性恋就勇敢面对自己就好了 不要骗人

  • 错采南 4小时前 :

    想起了《雷德尔上校》,在严密监控的体制内跨越雷池半步,各种fetish。

  • 正涵 5小时前 :

    整部片的基调太压抑了,冷工业风格加上大量空镜镜头,这部电影非常适合深夜一个人看。故事的主旨就是建立在欺骗之上的,在一个同性恋是罪恶的地狱般的波兰,同性恋者来自各个行业各个背景,却都被打上了难以磨灭的烙印,只能隐藏逃窜否则就会被毁灭。短短不到两小时的片子,刻画了多个人物,都很成功,故事讲述的也挺不错的,不恐怖,就是太压抑。男二做了每一个观众都想做的事,那就是摸摸男主的小胡子😂

  • 陶雨泽 7小时前 :

    最后的揭秘有点牵强吧,好好的严肃题材有点为狗血而狗血。

  • 郜宏壮 9小时前 :

    就是交待老亨利身份的时间有一点点快。

  • 柔雪 7小时前 :

    7.5,做人不能什么都害怕,尤其不能害怕自由..……

  • 谷梁朗宁 1小时前 :

    6.8,为什么这种片的评分会下意识地高出普通水平很多,题材很好但拍的属实不那么好看

  • 银惜珊 9小时前 :

    拍的很真實了,幾位演員都很好,故事淺了一點點

  • 赫念念 2小时前 :

    男主的造型,尤其是发型与小胡子有点像老塔。

  • 桥鸿熙 4小时前 :

    所以其实在这么一个社会里,忠于自己总是很难的。

  • 麴晓枫 4小时前 :

    只是单纯地讲好了一个故事

  • 露洁 1小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 诗洮洮 8小时前 :

    一个字:爽!

  • 鄢元英 8小时前 :

    7.5,做人不能什么都害怕,尤其不能害怕自由..……

  • 珠涵 8小时前 :

    结局倒是挺利索的,应该是我希望快点结束吧

  • 集笑萍 8小时前 :

    邦尼是雌雄大盗的邦尼吗?

  • 浩骞 7小时前 :

    客观3.3,感情分3.8星。80年代的波兰,秘密警察大规模抓捕并记录在案众多同志,在此背景下一名有未婚妻且职业上升期的直男警察调查一宗同性恋谋杀案,同自己的弯男大学生线人展开的爱情故事。结局注定是灰暗的,而灰暗中曾有过爱,有过勇敢,有过光,那就还至于让人感到绝望。

  • 昕锦 5小时前 :

    看完骑车在路上的时候,恍然大悟:大boss才是深柜啊。

  • 潜子昂 2小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved