剧情介绍

  本片是2013年逝世的、美国影评界传奇罗杰·伊伯特的遗作。片子主要谈论了上世纪60年代罗杰·伊伯特与电影制作人好友罗斯·梅尔一起合作《飞越美人谷》时期的个人历史。不仅如此,最重要的是影片真实呈现了伊伯特本人:他对电影事业的激情、对生活的热爱以及与疾病的悲壮抗争。

评论:

  • 东郭沛文 6小时前 :

    剧情结束在展览会比现在的结局好很多。结尾两人的画面看笑我了

  • 华娜 8小时前 :

    最后的反转确实掉分,男主的摄影展不展示女模特,而是展示别人家的隐私,真能出名吗

  • 文信 9小时前 :

    偷窥别人的生活,然后慢慢上瘾,慢慢陷进去,真讨厌这个女主

  • 凌欣 3小时前 :

    反转虽然都猜到了,但还是wtf moment过多。每个人做事的动机和逻辑都很不符合常理。Sydney 的裸体那张照片真的拍得好美啊。哈哈哈哈哈。结局把两个人弄失明那里我就:? what? They killed your bf and this is the best you can do?😂

  • 后海桃 7小时前 :

    虽然有点画蛇添足,但后劲很足。剪辑节奏还可以的,场景切换方式很MV,很多暗喻或者伏笔,呼应。溏心蛋变荷包蛋就知道最后大招了。其实很多人有窥私欲的,比如视奸别人微博的时候,记得左手滑屏,避免误点赞。这部电影里,女主以为发了匿名私信,结果发现微博有访客记录?嘿!

  • 卫泰然 0小时前 :

    俩女主身材爆喷血啊!啥惊悚,就是个香艳情色片差不多

  • 哲晓 6小时前 :

    剧情缓慢推进,最后结局反转,到底是谁偷窥了谁?偷窥似乎是每个人都特有的欲望,其实窗户加上窗帘就都解决了!没想到身材娇小的西德尼斯威尼的身材那么火,第80分钟的情欲戏养眼!建议看完整版,阉割版太没劲!最后镜头望远镜给到观众,很有思考性!

  • 刁晴丽 4小时前 :

    65/100 非常可惜,质感/配乐/立意均上乘,控诉的语气已经相当强烈,有诸多可以孕育电影高光时刻的幕,但扁平地表述和浮于表面地探索使其一切的优势都归于暗淡

  • 夙幻香 6小时前 :

    如果打砸时候发现了真实证据就太牛了,现代行为艺术

  • 向朋兴 9小时前 :

    5/10 后半段反转太刻意了。Sydney实在是太大啦

  • 佘佴青亦 0小时前 :

    好无聊的一个故事,但是几个演员都真的太好看了

  • 斛乐家 9小时前 :

    最后一撇太抓马,前面的结构和推进性都很好。开篇的无聊随着女主的自然晃动消失了。

  • 俞熙华 1小时前 :

    很久没看到把惊悚和情色结合得如此有水准的电影了。除了最后的收尾太过于扯之外,整体观感相当不错。

  • 巫雨石 4小时前 :

    别的挺好,是个简单的故事,细节也都注意到了,但是这个女主的表演一点进化都没有,相当于你见了十年鬼魂了还是常见常新,反应上一点变化都没有。还有进了疯人院一有点啥事就是呼吸急促一个表现,没有过几次习惯了以后是什么样的那种进化。我觉得这角色要是个更成熟点的演员可能层次就出来了。

  • 却德容 0小时前 :

    狗尾续貂 停在女主看到摄影展就好了 Seb的声音太难听 刘承羽好漂亮

  • 宦昊明 8小时前 :

    剧情走向一脸懵逼,女主身材无懈可击。看完只想说“册那,什么玩意儿!”

  • 卫秕赤 9小时前 :

    可是就是片子中前段智商和片尾完全不是一个人

  • 信延 4小时前 :

    人性的阴暗面一旦被放大…那这世界应该不存在好人

  • 勇以蕊 2小时前 :

    202227,23:18分。

  • 左夏容 1小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved