被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
电影剧情，什么玩意儿。没看完，在谭耀文庭审那场戏，实在看不下去了……
比昆岩池还是要好一些，但把韩国神婆，日本地缚灵，藏传佛教的金刚杵糅合到一起，也只是一个脆弱的缝合怪而已。
伪记录加时空交错，外加黑了吧唧的画面，看得云里雾里的，近期能看的鬼片太少了，也得激励一下吧。
感觉就一开局给你圈出凶手（结婚出轨）的故事
恶俗却没有太多不适感、宫藤官九郎尺度把握的不错
本来觉得拍的还行立意啦氛围啦人物啦空间转换啦元素都还行可是，总感觉没有灵魂本子太弱吧后续感觉就草草结束了
emmm…没啥感受，就觉得香港那边的人保养的挺好。
第一种可能，在男主被打伤，差点死了，然后想到母亲在摇铃铛，醒了过来，那时候就应该已经被打死了，但自己不知道。第二种可能，是真的母亲救了他，男主一直没有死，在最后，女鬼千方百计要杀死他，但鬼是不能杀人的，只能控制人去杀人，或者自杀，如果鬼能杀人，就不用去引诱管理员去杀人，也不用挑拨三个大学生，让他们自相残杀。因为女鬼杀不了男主，而且快天亮了，所以制造出幻想，让男主觉得自己真的是出不了，同时不断语言攻击，最后，男主以为自己死了，用金刚杵解放自己灵魂，实际是自杀。然后镜头就给到白天，男主妹妹过来了。
还真是有点悬疑。就在跟随主角一起来破案。不，不是破案，是把正义公之于众。尽到律师的职责。加班后把它看完了。我也很尽职，今天加班去管村小学把操场和花池边粉刷完了。致敬为社会作出贡献的人们。加油！奋斗！
剧情很糟糕，纯粹的吓人电影，几种元素拼凑一下。
新上的片子，网上一堆人在那夸，我还以为多好看，结果看完就这？昆池岩差不多的框架和手法，剧情还不如昆池岩，然后鬼怪妆画得好一般，跟僵尸一样，想弄悬念，穿梭时空，我估计导演自己都绕进去了，拍的啥呀，看的莫名其妙。最后结尾男主驱魔失败，走不出去，自杀了。那个妹子是BOSS，我觉得这个倒不如放在最后讲，给个反转。才过了一半多就交代了，没那种感觉。女主前面还可以，长得挺可爱，身材微胖圆润，后面妆花了大喊大叫，有点崩，脸大了点，还有点龅牙。很一般的片子，一般人吹，离谱，比他好的鬼片大把。
Lv.99的母亲白天降魔失败，Lv.1的儿子带着初级新手武器午夜重启任务，当然失败啦
朱妈前后两次对雷有辉态度转变、以及雷有辉对打辩护前后态度的转变都很生硬，然后情感、道德观上硬起高楼就非常勉强……
④双主角互相影响设定挺好 将理想主义与金钱主义结合一起 还有好多理想主义者的黑化
鲍起静那场奶孙戏，我很感动。智叔和曾老师船上的戏，也是超级赞。曾老师一开始奸，后面以利益为导向的转变，我觉得很有表演层次。年轻一辈是有很多不足，剧情上的转折也确实过于简化处理，但我还是很喜欢这部电影，拍得很实在。
还行 一边干别的一边看 也能看出来演的啥 反正邪不压正
挺奇怪的片子，熟悉它的套路之后并不恐怖。刷一遍能看明白影片里直白的结论，但是主线在一惊一乍的叙事中被打乱了。
本子应该是个好本子，程序正义和结果正义哪个重要？但怎么最后拍出来是这个样呢...
剧情真的好乱，死者得亏是有钱人的女儿，只要钱足够，黑警都能当墙头草。
没看过其他部，就一开场这乱七八糟的下三路闹剧，没眼看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
