剧情介绍

一群在网路上相识的网友,相约要去野外露营,却因一场突如其来的意外被迫在森林裡一间废弃小木屋裡过夜。在看似已成废墟的小木屋内,他们无意间找到一台神秘的底片相机,竟发现这台相机可以预知他们的死亡惨样!随著一连串骇人听闻的灾难发生,当同伴们一一死去,剩下的人必须尽快解开相机之谜,却发现更惨不忍睹的死亡在迎接著他们……

评论:

  • 益斯乔 0小时前 :

    开头一段讲留胡子的原因还是挺惊喜的。看过1978年版本的所以并没有什么好猜的。画面好美,看得更想去埃及了。

  • 春可 1小时前 :

    前面铺垫了一堆看的一头雾水

  • 王晓燕 9小时前 :

    景太假了也 剧情上也是拍得过于明示了。好在杰奎琳很美!但波洛的感情线也太莫名其妙了?

  • 鸿骞 8小时前 :

    去过埃及,游过尼罗河,金字塔、阿布辛贝神庙、卡尔纳克神庙,也读过原著,看过老片,刚看此片开头,以为看错了电影。片中的埃及古迹一看就是假的,缺乏实地拍摄的真实感。剧情不能与老片对比,只能说导演想法挺多,自以为是加了很多东西,想做些新的尝试,可惜基本的功课并没做好。

  • 萧孟阳 9小时前 :

    救命,比1978版差了几个火星吧,无论是演员颜值还是表演,剧本、人物塑造、情节展开,统统倒退五十年,完全是一败涂地啊

  • 税玉宇 6小时前 :

    肯尼思·布拉纳能不能好好拍部推理片,不要加些乱七八糟的东西了!是为了政治正确吗?这次黑人、摩洛哥人、锡兰人都跑进来了。

  • 狄清心 0小时前 :

    挺好看的,打的很带劲!比香港那些2倍速追车好看多了

  • 祖子明 2小时前 :

    60/100 看得出肯尼斯·布拉纳还是在努力地为原作注入自己的东西,并试图深化爱情这一主题。结果是,案件本身除内置角色种族的改动(和对称构图上的舒适),其余并无亮眼创新之处,反倒是开头和结尾波洛罗曼史的多余存在。

  • 露云 4小时前 :

    推理为骨,爱情为肉,风光为皮,政治正确是流满全身的血液。拍摄于疫情前的顶级娱乐片,大银幕看风光尤其沁人心脾,疫情后很难想象我们还曾有那样的黄金而乐观的时代(怎么感觉像是一战后了)

  • 柏初 1小时前 :

    如果你还没去过埃及旅游,那么《尼罗河上的惨案》倒是一部不错的旅游宣传片。

  • 渠华采 8小时前 :

    2.充满合成电脑特技的埃及景色,太虚。

  • 谷梁朗宁 9小时前 :

    相当可以,动作戏很出彩,对谢苗算粉转路转粉吧 哈哈

  • 运轩 5小时前 :

    尴尬的翻拍,这个自导自演的导演是真不行...就吃人魔捂着膝盖那下,明显是假的...哪有中枪立刻盖上手帕的

  • 牵若雁 1小时前 :

    是阿加莎都要气活的程度。本想说重返影院会是一件多么惬意的事,老黑屋群像、推理、悬疑所有我最爱的电影元素拉满…然而除了色调画面略可圈点之外,其他emmmm

  • 翠妙旋 4小时前 :

    全靠侦探蒙,每个人都怀疑一遍,最后肯定有人是凶手。

  • 暴冰洁 0小时前 :

    总制片人有一是魏君子。

  • 滑雨凝 8小时前 :

    故事还算利索、生动,在网大里是高水准了,打的也还行。

  • 申玟丽 9小时前 :

    口碑再烂也无法阻止我去看《尼罗河上的惨案》。我觉得比几年前翻拍的《东方快车谋杀案》强太多了,虽然也有问题,但豆瓣上的6.1分我觉得过于苛刻了些。人物丰富了很多,不光是推理,而让人物有了深层的展现,但问题也就来了,肠旺面不要肠子和旺子,那为什么不吃脆哨面?确实推理弱化,集中在最后一分钟爆发,乏味太多。风景真的漂亮,让我很想去埃及看看。胡子的来历我觉得不错,但转得太突然,让小白不知道军人波洛怎么成了侦探波洛。还是怀念1978版,上译的配音就很经典,那个胖胖的波洛真的英国得不行,那丝丝入扣的推理反转抓住你的心。新版的女二和波洛那身手不弱007。女二杀了布克后,波洛没追到她,手里拿着她丢的枪被大家看见的时候,我真心怕西蒙上来说是波洛杀了布克[捂脸]又,黑人、同性,美国的政治正确真的太可怕了。

  • 臧修美 8小时前 :

    内地电影可以拍到这么紧张的气氛,已经很不错了,虽然有各种的小问题,但是整场的进度和氛围其实已经很可疑了,国外的大片虽然气场不错,但是,已经麻木到只看场景了。这个剧情跟以前的方世玉很像,不拖沓很爽,而且打斗场面都还挺好。

  • 板绿兰 9小时前 :

    Emma Mackey不错,但……她都开始上位了,Margot Robbie怎么办?( •̥́ ˍ •̀ू )

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved