小阿姨小杰 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 英国 1995

导演: 佘曼妮   

评论:

  • 都凌寒 5小时前 :

    胡军最后那场戏演的真的很棒!

  • 锦帛 6小时前 :

    陈凯歌这次没拉胯

  • 郗君昊 9小时前 :

    这部电影场面上拍的是很好的,但也确实不合我的胃口,看着这部电影的同时,我就在想,我该去看一下关于这场仗的相关资料,因为确实产生不了实感,整个脑子里就是,美军装备很好,素质不错,但是遇到的对手,是他们难以想象的中国军人,这样的想法,好像肤浅了一点,我特别不喜欢五万里这个人物的设置,我不想看人在战场上成长,也不喜欢把镜头聚焦在一个小队身上(是一个连,但是主要角色还是几个人),因为有重点,就会让我怀疑是否真实,是否有光环,在我的心里,觉得这样的叙事方法,是套路型的,这是我个人而言不太喜欢的

  • 祢宏恺 9小时前 :

    看完片子真的接触了那段历史,那群可爱的人的坚持

  • 睿畅 5小时前 :

    请放心。

  • 萱沛 6小时前 :

    美军飞机压迫感很强,cg质量一般,发信号弹那里跟1917很像,文戏太差。总体太长,比较无聊。最喜欢的一段是在美军营里看到美女海报和巧克力。以及最精彩的是那段肉搏,就是有些r级。你们文化局的审核总是让人摸不着头脑。

  • 茹萱 2小时前 :

    只见场面不见人,流水账一样的叙事,只有胡军演得不错

  • 蒿曼文 7小时前 :

    能打赢真的太不可思议了,美军飞机轰炸的时候真的很绝望很无力,碾压式的火力,幸运地躲过轰炸抗过严冬抗过饥饿,真正抵达战场正式开火交锋的又有多少人呢

  • 雍曼彤 4小时前 :

    好,但是还不够好。

  • 桂璐 7小时前 :

    只能说还好是团建去的:1.这真的是2021年的国产大片特效水平吗?还不如20年前的珍珠港;2.也不知哪个天才想出来的三位导演合拍,各自为战,完全看不出重点在哪;3.欧豪的后台是有多硬,本来电影就很长了,还为了他加了段跟主角毫无关系的戏。

  • 耿天籁 4小时前 :

    单位组织观影。典型的主旋律任务片,雷声大雨点小,面面俱到但人物脸谱化,哪怕哪个角色拍得从容点,细节点呢,三个小时都在堆砌。很多爆炸特效做的很假,美军全程工具人,说话像演讲。也就老段一句“多大啦”感觉真实的触动。加一星给志愿军战士。

  • 祥馨 6小时前 :

    4分5星;中国人太他娘的不容易了!!不看不是中国人!!(美国人的部分演的好塑料 囧)1942年中途岛,咱还是小米加步枪的打游击,1950年已经正面和美帝硬杠且杠赢了,牛逼就一个字,我只说一次🐂

  • 钊海 7小时前 :

    特效CG感太强了,结局跟扫黑风暴一个味道。。。

  • 郑雁凡 3小时前 :

    京哥玺弟249,立国之战长津湖,还有比这更让人期待的嘛?!

  • 淳于天蓉 5小时前 :

    党委组织一起看的。“这一仗我们不打,就是我们的下一代打。”致敬抗美援朝的英雄们。

  • 锋梁 5小时前 :

    花了这么多的钱,对于这个结果来看,是很失败的,当然,如果结合疫情特殊的创作环境以及限时命题作文必须完成的角度,那这个结果也可以理解

  • 闫海融 4小时前 :

    这仗我们这代人不打就得下一代人打……都是血肉之躯啊,小时候不懂为什么是最可爱的人,时间不应被遗忘。

  • 月韵 9小时前 :

    有幸看了超前点映,名导演名编剧名演员果然功力深厚啊,实属中国top级的战争片。电影虽有大量战斗画面,但精彩的动作设计让我一个女生看了不觉枯燥,厉害。2D拍出身临其境的3D效果,通过战争场面调动情绪,群戏繁而不乱……战争电影的支柱立住了,也立稳了。 文戏细腻精炼,全篇很少有废台词,把我们为什么要打这场仗讲得清清楚楚。人物塑造极佳,每个人物都有自己独特的位置和形象,演员也毫无表演痕迹。美军武器确实是强,但志愿军们用智慧、经验以及英勇顽强舍生忘死的精神取得了了不起的胜利。就算不提《长津湖》寓教于乐的作用,光是影片质量就值得一看👍

  • 锦明 9小时前 :

    感谢先辈们的付出,祖国才变得强大,我们才能生活得幸福。😭

  • 龚密如 1小时前 :

    长津湖把国内的战争片的视觉效果拉到了一个新的高度,事实证明传统爆破,群演还是比特效来的真实,震撼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved