剧情介绍

故事的背景是在1795年东印度公司殖民统治印度期间,殖民统治者想要抓住反抗组织”阿扎德“的领袖(阿米特巴·巴强饰演)于是找来了混混弗朗基(阿米尔·汗饰演)充当间谍,但弗朗基在潜伏过程中却有了另外的想法,一段充满了意料之外的动作冒险故事由此展开.....

评论:

  • 祁子鉴 0小时前 :

    虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作,但他一直在坚持他的坚持

  • 星令枫 5小时前 :

    各种所谓的反转满满的都是套路,没有新意,作为棒子的戏这个也就在及格线上下!

  • 郁建白 6小时前 :

    断断续续地看完了,有点尬又有点戳,继续dream一个官摄。无论如何,我还是喜欢Ben Platt和DEH的

  • 潍震 8小时前 :

    意料之内的拍摄手法,试图敲击人心振奋精神,但是一切都太老派了,根本没激起水花来就结束了,冗长无趣,意义大于电影本身。

  • 雨婷 8小时前 :

    食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

  • 浩暄 0小时前 :

    这么好的题材拍成这样有点不给力,韩国真的是什么都敢拍,中国的三鹿奶粉当年有多轰动 但是有谁敢拍

  • 景文星 2小时前 :

    常见色彩搭配,正方开头悲伤,中间集结遭背刺,结局或许春暖花开也可能惊涛骇浪。

  • 樊曼珠 6小时前 :

    - 剧情反转的很合理,不过要是那个胖子的家人是受害者,估计男主他们也很难胜诉。

  • 释雅惠 9小时前 :

    这样的事件 可以上升到的高度 很牛 又是我朝无法过审的剧本....

  • 野美华 7小时前 :

    空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。

  • 阳佟宏伟 2小时前 :

    前面太套路化了,正义被处处针对。后面的反转又太天降正义。

  • 赵绿蝶 7小时前 :

    这样一个事件怎么拍成这个样子... 太平淡无力了 差点意思!!

  • 皮易绿 1小时前 :

    人情各畏死,谁能坐捐身。

  • 骞铭 6小时前 :

    如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影,应该比空气杀人震撼100倍!

  • 范梓璐 9小时前 :

    拍出了天朝不敢拍的题材,其实在天朝有过之而无不及,只是过不了审吧

  • 灵淑 4小时前 :

    故事挺完整都 也有反转 也有冲突 就很规矩的片

  • 骞文 8小时前 :

    韩国加湿器…… 可怕

  • 终晓博 8小时前 :

    真实事件改编就足以震撼。最后10分钟,几方责任人都来却都像踢皮球一样把责任踢来踢去,真是有够讽刺。看着男主最后拿着杀菌剂洒向监管部门,好像压抑着自己的那团无名火也得到了发泄。

  • 花晶滢 6小时前 :

    乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性?且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉? 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。

  • 答杏儿 3小时前 :

    电影本身潦草一般,女演员也撑不起来女律师的角色,可其中的意义值得多加一星。不知道良知缺失的人是因为没良心才坐上高位,还是因为坐上高位后没良心呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved