故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
一开始镜头视角是从刑警沈队开始，没有人设铺垫直接进入办案会，本以为这场会做沈队的人物塑造，结果领导突然给大家介绍来自上海铁路公安的章欣同志。 这个一点不像警察的章欣同志在会上提出要参与侦破，紧接着下一场是沈队顶撞领导，说之前破案从未靠画像把人逮住，毫无气场的领导威胁沈队说组织要考察你……好吧，感觉是双主角戏。接着提供线索的老石出场，闪回案发现场，老石的表演，呵呵…… 章欣扮演者无灵性，双眸空洞。女主表演苍白，26分钟处女主在楼道里拦住剧团领导，请求参演并立马展示舞姿，领导色眯眯地指导……直接把我看笑，弃了。 沈队扮演者质感OK，可惜没他什么事儿。2022·6·28 6.6/2563，短评1050条 %50/37/13 原来下载看的是一部刚上线6天的爱奇艺独播的网大，简直浪费时间。
我觉得比一更好，如果说一里役所广司的落幕是戏剧冲突的必然走向，铃木亮平和松坂桃李身上则是有着真正所谓的失控感
河岸芦苇荡枪杀案，死者照相馆老板，走访照相馆，依据目击者老渔夫证词画出凶手画像，比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员，警察队长斥责；
男主换了一个发型后让人眼前一亮，能感觉到他在经过上一季的事件后，更稳重了。但感觉他在这个位置上城府还是不够深，思考的速度也没法快人一步。最后看似抓出了警方的叛徒，但这一切都是在反派有没下死手的前提下达成的。整体的上感觉一般，没有第一部来的冲击大。
导演在摄影方面用功很足，镜头挺有意境，剧情进展就有些遗憾了，两个时空的情节交叉进行，虽然不显得乱，但也并没有很好的融入一起。前面剧情悬疑感设计不错，后面两位女主戏较冗长拖慢了剧情节奏，观赏性就差了。
比第1部差多了，差太远了。第1部如果打90分，这部只能给70分。
不是说一味地模仿是错，毕竟艺术创作很多时候都来源于经典，但2022年的犯罪题材电影依旧走不出杀人回忆的光环确实也让人不禁有些感叹
跟第一部差很多，靠铃木亮平的气场撑着，七濑可以不要演戏了好吗
7.5
还是第一部的老味道，现代拍的这种昭和味满满的极道电影真的看一部少一部。
个人觉得比1更好呢，上林的人物刻画得，那个气氛让人喘不过气来
平淡不代表有深意。中途推理很莫名其妙。一个画像师，靠一些磁带画出了凶手，磁带又是谁录的呢？叙述遭遇的不是已经被害了吗？凶徒谁要出镇都有消息，说明是个熟人社会，怎么老刑警查案资料新刑警队长没见过不知道吗？怎么就被刚来的上海画像师拿到来画像了呢？场景也很简单。摄影构图也不是很成熟，不知道要表达什么，也没能带起多少观众的情绪。选角凑和，至少严华的果敢和林音的柔弱形成对比。但还有位姑娘，存在的意义就是证明主角认真，但直到最后才说出重大破案线索，好莫名啊。
當恐怖片看了，成功給我留下心理陰影。話說Nijiro演技成長了很多
剧情完全没有逻辑，人物动机也不对，简直就是全员弱智
《孤狼之血2》2022－191
“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。”
不是老演员的老戏骨，能把这个戏撑起来，好像第1部里役所广司带着松坂桃李一样。
黑了一把政府的味道，新人的表现很在线，印象中日本黑片都是靠老人撑起气场的。结尾看到狼那段没明白意思
这就导致好好一个犯罪题材，非要在文艺感上做文章，最终的结果就是四不像，并且稍微看过点同类题材的朋友在我还刻意看了一下进度条的第20分钟，我相信大家已经对凶手也好，结果也好，都猜的八九不离十了，这一点来说，你其他边边角角部分做的再好，也失去了它本该有的光彩，特别是明明50-60分钟就可以讲完的故事硬生生拖到120分钟，太磨叽了！！
一大原因是故事背景一脉相承，时代即将落幕，师徒仅存其一，剧作的颓势无法避免，只好讲干瘪到无聊的私人对峙，纵使松坂桃李与铃木亮平演技有保证，也于事无补了。西野七濑没有结合情境出状态的能力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
