剧情介绍

1912年,一艘名为泰坦尼克号的大船永远的沉没在了大西洋的最深处。1997年,一部名为《泰坦尼克号》的电影横空出世,赚取了足以淹没另一艘大船的眼泪。2012年,这艘大船改头换面,套上3D的外衣重回大荧幕,巩固了电影经久不衰的传奇地位。然而,对于大船的湮没,最伤感的永远都不是观众,而是一个躲在幕后,年近六十的男人——电影的导演詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)。 卡梅隆和泰坦尼克号的缘分还未尽,这一次,他带领着他的尖端团队,从物理、数学、历史和艺术史等方面再次探究了大船沉没的根源,甚至还原了每一块碎片的运动轨迹。伴随着一次次的演算和推导,这位创造过无数奇迹的导演也在和这艘感动过亿万观众的大船进行着漫长的告别。

评论:

  • 毕亦梅 7小时前 :

    多一星给真实背景把。整体故事叙述还算ok,但就很普通,没什么出彩的地方。韩国拍这样的电影还真是满熟练的。

  • 逸锋 3小时前 :

    结尾一幕还挺有震撼感的,但前面铺垫的太弱了

  • 泣山雁 7小时前 :

    毕竟财阀真的有能力把所有人都收买了,在金钱的诱惑下可能很多人都经不起诱惑。

  • 程浦泽 3小时前 :

    社会事件改编,强反转推进庭审过程,落点有点奇怪,。

  • 芒伟晔 1小时前 :

    He said, you looked very pretty…uhh it looks pretty cool when you put indigo straights in your hair

  • 糜新柔 1小时前 :

    根据真实事件改编,中规中矩,可以理解。毕竟某家大公司还活的好好的,说不定也在看

  • 郏伟祺 4小时前 :

    不过整体来说还好,所有的包袱都能猜到,只是看他们走这个流程,比熔炉,素媛,辩护人啥的差的多,但对普通观众来说很友好

  • 香涵 3小时前 :

    因为韩国比较擅长这类电影,所以要求就稍微高一点,剧本还能写得更好,男主角和老婆孩子之间的铺垫如果能再生活化,共鸣感和代入感就会更强,另一方面反面人物有点脸谱化,坏人把坏人两个字写在脸上,就会肤浅了,明明选角不差,剧本没把演员的优势发挥出来。

  • 诸宛白 4小时前 :

    新闻调查三十分:加湿器杀菌剂竟有毒,无良企业昧心害死人。

  • 锦锦 1小时前 :

    根据真实事件改编,中规中矩,可以理解。毕竟某家大公司还活的好好的,说不定也在看

  • 濮阳秀媛 1小时前 :

    韩国类型片一如既往对资本和政府的讽刺,不过作为严肃社会事件题材,公司内部高管反水这种反转似乎有些过于追求戏剧化效果了,反而在最关键处让人觉得不真实

  • 经英纵 3小时前 :

    韩国的现实主义题材电影一向都不错,敢于直贬社会黑暗面。但是剧情与表演还是用力过猛的内卷惯性,对人物的刻画太浮于表面,比如为了表现那位韩国女检察官的正直,影片展现她对刚刚被自己公诉的色狼,对着他下体就是一脚,这就太扯了。西八,她是有高度法律职业素养的检察官,不是雍正年间的吕四娘。

  • 邬月灵 0小时前 :

    土里土气的标题,以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

  • 玥怡 0小时前 :

    若不是利益集团内部由于种种巧合生出嫌隙结果可想而知。

  • 舒桃 2小时前 :

    整個電影太套路太流水賬了,100分鐘的電影沒有最後現實的兩句話來的讓觀眾有共感,92萬人受到影響2萬人因此失去生命

  • 端木问芙 3小时前 :

    就凭敢于将真实事件改编成电影,揭露种种丑恶现象这一点,韩国电影便能称得上伟大二字。

  • 楷佑 7小时前 :

    活在楚门的世界,看真实改编,失望无奈气愤,感同身受,令人触目惊心。现实是没有反抗,只是逆来顺受。

  • 牧文康 1小时前 :

    有点老套 甚至有点无聊 但是这个事件我记得影响真的很大 我妈立马把家里的加湿器扔了😂

  • 睿驰 8小时前 :

    整部电影就是很平的,我不想说真实事件如何如何,电影就一般般。

  • 良天蓝 4小时前 :

    把所有证人和律师通通收买了,一丁点希望都不给他们。不过估计这戏也是过不了审了,只能自己慢慢欣赏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved