下个路口见原唱完整版 高清

评论:

• 麦曼辞 3小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 禾秋莲 2小时前 :

  真相…

• 用新烟 4小时前 :

  又是厚厚的剧本呀，将三个事件串联，虽然庭审戏份很燃，很有力量，还是偏舞台剧式了一点，比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的，加上印度电影中总是富有信念感的群戏，就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

• 梅涵 4小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 裔柔妙 4小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 裴初翠 7小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 采媛 2小时前 :

  第3630-故事是曲折的，直面问题是勇敢的，拍摄手法是商业的，改变是很难的。

• 锦采 6小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 莉栀 3小时前 :

  最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

• 闳问春 1小时前 :

  所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

• 馨楠 7小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 馨锦 3小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 练怀桃 5小时前 :

  事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

• 浩桀 9小时前 :

  依法治国

• 蔓琛 7小时前 :

  戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。

• 澹台天材 8小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 阎修然 9小时前 :

  这部影片从头到尾嗨得有点过度，而且明显的bug不少，比如打电话商谈阴谋，绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕，明显智商不在线。法庭上的戏也有些多，尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章，不好的是剧情漏洞多，演员过于激情，表演痕迹太重。

• 紫秋柔 6小时前 :

  这种揭露政府阴谋，政治黑暗的电影还是得看韩国，无论是从影片节奏，还是讲故事的方式方法来讲都可以说完爆阿三；但阿三能拍出这样的题材的电影已算是一些国家可望而不可即的事了。当四名“罪犯”被处死，举国上下普天同庆的时候让我深感悲哀，在这鲜花，欢呼和烟花的背后，却是一名被残忍杀害香消玉损的人命，大家却都在欢呼？？？？？

• 耿碧玉 1小时前 :

  印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

• 茹楠 8小时前 :

  电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。