剧情介绍

  1924年春,毛泽东到上海参加国民党上海执行部工作,在工人运动中运筹帷幄。但共产党员遭遇国民党右派势力排斥,摩擦斗争不断。毛泽东回湖南养病,继续寻求革命道路。“四·一二”反革命政变,国共分裂。蒋介石疯狂围剿苏区。毛泽东坚持深入农村调查,写下了《寻乌调查》等多篇不朽文章,在苏区进行治国理政的伟大探索和实践,促进苏区经济发展,成立国家银行,有力配合了反围剿斗争。但党内左倾错误造成重大失利,许多革命者为红色事业奉献牺牲,红军被迫长征。1935年1月,遵义会议胜利召开,中国革命迎来了伟大的历史转折,自此,中国共产党沿着正确的政治方向,在历史洪流中,挺立潮头,屹立不倒,赢得了伟大胜利。

评论:

  • 抄幼珊 2小时前 :

    开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!

  • 娅鑫 7小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 励意智 8小时前 :

    3.5马拉雅拉姆语电影果然还是主题先行,革命至上,这部电影基本就是把印度近几年的一些热点事件(警察抓到强暴女孩的“罪犯”制造遭遇事件后全民叫好、政党在大学中扶持代理人,一个学生会选举就能演变为大型暴力事件现场,印人党依靠宗教组织裹挟选民,种姓歧视根深蒂固,腐败的政客和矿产资源的开采交易等等)正是因为如此在这锅大杂烩中难以清晰地梳理出主线来(其实主线是政党政治与法律公正的较量),“宿敌”的剧情也是只占据了电影的后半部,且人物刻画很肤浅(始终没想到那个记者角色有什么作用),观众也始终处于被操控的位置,在前部我们上了导演的当,对“罪犯”之死拍手叫好,但最后却发现我们在“后真相的时代”忽略了坚持“真相”最重要的一点,那就是要忠于良心与理性,即使是站在少数人那边,

  • 安皓 8小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 危书艺 8小时前 :

    末日,老男人,一条狗,两个机器人。(哭个不停)

  • 屈兰芳 4小时前 :

    最后的合影破防了但忍不住思考:一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority?让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为?

  • 尧平蓝 9小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 凯骞 4小时前 :

    补标 一人一机一狗 人机相托 心光助前行

  • 府昆琦 6小时前 :

    哪有什么真相

  • 之婉静 9小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 仁敏慧 9小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 丛安荷 0小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 富凯泽 0小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 彩梦 4小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 利韵宁 6小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 旁莹琇 0小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 以飞鸣 0小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 卜浩阔 3小时前 :

    把貪戀和慾望去除,就是人工智能和動物的真情世界

  • 房秀妮 9小时前 :

    这部影片从头到尾嗨得有点过度,而且明显的bug不少,比如打电话商谈阴谋,绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕,明显智商不在线。法庭上的戏也有些多,尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章,不好的是剧情漏洞多,演员过于激情,表演痕迹太重。

  • 姒雨旋 9小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved