//xingchen.uupan.net/ 高清

评论:

• 楠桃 5小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 禄惜雪 1小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 远吉 0小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 珊涵 9小时前 :

  最后，我想看Borat大叔把小雀斑按在墙上酱酱酿酿，然后小雀斑疯狂挣扎（。）

• 步家欣 8小时前 :

  这个世界需要反抗和不同的声音，需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值，但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

• 琪帆 1小时前 :

  本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。

• 隐元旋 6小时前 :

  无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。

• 鹤震 5小时前 :

  8.4分左右。

• 濮夏彤 7小时前 :

  the whole world is watching...

• 毛晴波 8小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 禚雅容 9小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 阳琪 8小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 桀年 5小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 曲听云 2小时前 :

  最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影，只有这一部看的人热血沸腾，而且是在其余故事线极为淡薄的情况下，把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉，但是是不同的处理，这里的诠释正如最后一句台词：全世界都在看着！是一种强烈的共鸣感。

• 越瑾瑜 8小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 陀雨莲 6小时前 :

  What's your price？

• 驰振 1小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 馨丽 8小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 蓝新荣 2小时前 :

  在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

• 欧阳逸雅 1小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来